orange @[email protected]

SS4、最後の方の「うぉー」の所？＞＜

英語記事のURLだけ貼っても、ほぼ誰も反応しない・・・＞＜
(ので、Gigazineでもカラパイアでもその他のブログとかでも、中身読んである程度妥当だと思う時にはURL投げればいいし、そうじゃなければ投げないか、逆に注意喚起で「この記事ここがこうおかしい＞＜；」って書けばいいと思う＞＜)

オレンジは日本語のニュースではNHKのニュースサイトを一番見てるけど、通常のニュースはテレビのニュース原稿そのまま？っぽくてとんでもなく情報が欠落してて、一方で『特集』って所はある程度深く解説してるけど、
BBCなんかはどっちかと言うとNHKでいうところの『特集』に近い情報量を持ってる記事がかなりあって、なんだろうこの差はって思う＞＜

Gigazineが誤訳でハチャメチャだったり、専門分野全く理解せず書いてて意味不明な文章になってたりって多発してるけど、かといってそれのソースへ容易にたどり着ける手段って他にあるかというと結構無い気がするので、正確性を求めたいのであればGigazineから根拠の記事へ飛ぶってわりといい導線かも？＞＜；
逆に日本の大手の報道機関って背景の情報をカットして短い記事にしがちなので、記事が間違ってなくても情報の欠落により誤った見解を持ちやすいと思う＞＜

や、海外の報道と日本の報道を比べたときの情報の欠落具合を見ると、Gigazineってかなりマシなサイトというか、事象の全体像を日本語で解説してるのがGigazineだけって事もわりとあるので、それ否定するとそれこそ自分で海外のニュースサイト読みまくらなきゃならない＞＜

うん＞＜；
なので「みんなもっと公式情報とかニュースとか、ニュースのソースになってるテキストとかちょっとでも読もうよ＞＜」
ってtootしてたらリムられまくりました・・・＞＜
めげた＞＜

その「荒れた空気の排除」が、オレンジが指摘する「心地よい意見以外の排除」と同じ可能性である危惧が無いの、あれだと思う・・・＞＜

むしろオレンジがめげた事象で、大規模インスタンスの人ほぼ皆無だし、半数以上が鯖缶＞＜；(鯖缶に片寄ってるのはそれこそオレンジがいる界隈(？)の片寄り具合かも＞＜)

"。"は誤タップ＞＜；

本名であっても全然関係ない(少なくともシェアする局面では)という点を証明してるのも。Facebookが証明しちゃってる点かも＞＜
アメリカの国会議員まで陰謀論者グループの支持を公言する時代だし、例えば反ワクチン運動とかも例としてわかりやすいけど、彼らは正義でやってるんだよ？＞＜

らりおさんは、意見や情報を心地よさで判断するタイプでは無いっぽいとオレンジ的には判断してるのでだいじょうぶ(？)かも＞＜(？)