たぶんリコメンデーションあたりの文脈で書いたことがあると思うんだけど、ユーザをいくつかの類形に近付けるよう強くフィードバックをかけることでマーケティングが行いやすくなるので、特に中央集権サービスではそういう圧が働きやすく、結果として同じスタイルの SNS であっても分散型よりエコーチェンバー化が激しくなるのではないか、みたいな話
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/104779288685688312
ここで中央集権と囲い込みを挙げたのは、これらが「積極的なユーザの同質化」に繋がっているからではないかという考えがあってのこと
・・・なので、オレンジの現在の見解的にも「SNSの分散がより進んで、おひとりさまインスタンスがそれほど珍しくなくなったらどうなるのか?」に対して、薔薇色の未来は見ていない><
何らかの技術的な対策が発明(?)されなければ、分散SNSは『一部の人間が多数の人物を動かすために陰謀論の普及させる為の最強の仕組み』として働いて、既存の中央集権的なSNSでは、運営による規制(穏便には正しい情報へのリンクの併記)やそのSNS自体の規制で済んでいたものが、分散SNSではインターネット自体への規制しか対処する術が無くなり、現在の中国のような検閲でがんじがらめのインターネットへの移行という最悪な状況に進んでしまう><
だからこそ、そういう問題に関するニュースを引用しまくったり、あるいはそういう時事に関する誤った見解を咎めたりしてた><(ら、リムられまくった><;)
それらの問題をスルーしてたらFediverseの普及なんて無理だから><