新しいものを表示

話飛んだけど、
悲観主義者が楽観主義者にアドバイスするときは、『いつも以上に簡潔に、失敗しそうな最小限の注意点に絞って』って事かも?><;

道交法の改正内容の新旧対応表のpdfはこのページの一番最後の方に><
法律|警察庁Webサイト npa.go.jp/laws/kaisei/houritsu

スポーツマンな人は楽観的なイメージトレーニングするかも><(雑に言うと(論文にも書いてあるけど))
例えば、航空宇宙関係者は、悲観的なイメージトレーニングに慣れてるかもたぶん><(設計も訓練も最悪の事態を想定して行うので)
例えば例えば、スペースシャトルのシミュレーターの訓練では、実際の飛行の直前の通しの訓練以外はすべて事故シナリオだったかも><(参考文献:ライディングロケット)

Fediverseでオレンジの話が不評なのも、防衛的悲観主義と方略的楽観主義の対立って視点で見るとなるほどだし、楽観的な人に細かくアドバイスすると「オレンジさんが横でごちゃごちゃ言うから失敗しただろ」「ええええぇぇぇ・・・><;」ってなるのも、なるほど><;

この論文のFig.3、方略的楽観主義者(SO)が、コーピングイマジナリー条件(ありとあらゆる可能性全部想定して考えてから実行する)と極端にパフォーマンスが落ちてるの、超興味深いしおもしろいしなるほど><><><><
mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

CiNii 論文 -  防衛的悲観主義者はなぜ成功するのか ci.nii.ac.jp/naid/40018987295

本題からずれるけど

"自由を保証する設計は、時として高くつく。例えば、GNU Hurdは設計上、forkをCopy-on-writeで実装できないそうだ。そのため、forkしてexecのようなコードのかわりに、posix_spawnの利用を推奨している。"
cpplover.blogspot.com/2013/04/
これはUNIXのやり方(forkしてexec)がゴミって事では感><
(デビッド・カトラーもこの部分を批判してたよね?><)

本の虫: 自由ソフトウェア運動の思想に囚われた技術的に劣った選択 cpplover.blogspot.com/2013/04/

LKML: Linus Torvalds: Re: Dual-Licensing Linux Kernel with GPL V2 and GPL V3 lkml.org/lkml/2007/6/13/289

そもそもリーナスはTivo化って言葉をRMSが使ったこと自体も批判してたかも><
要は、GPLv3がやってる事は第零の自由のような発想に反してるって事かも><

【インターナショナルGPLv3カンファレンス】「我々はオープンソースとは違う」,FSF創設者のRichard M. Stallman氏 | 日経クロステック(xTECH) xtech.nikkei.com/it/article/NE

熊本 球磨川の氾濫流 秒速3メートル以上 早期に高台に避難を | 大雨 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/20200

orange さんがブースト

Linux には GPL なモジュールしか入れないことになってるんだけど、動作に nvidia のプロプライエタリドライバを必要とする GPL なモジュールが投稿されて、「オメーそれはねえよ」となってるのが今の状態 (らしい)

英語難しくてよくわかんないけど、リーナスがGPLv3を拒否した時の話と矛盾してる気がしなくも無い気が微妙にしなくもない><(英語難しくて自信無い><;)

orange さんがブースト

Kernel Developers Work To Block NVIDIA "GPL Condom" Effort Around New NetGPU Code - Phoronix
phoronix.com/scan.php?page=new

例のアレみたいな実質的にプロプライエタリなコードを必要とする GPL な shim、 GPL コンドームと呼ばれてるのかwww

道交法、去年の改正で『身体障害者用の車いす』が『身体障害者用の車椅子』になったのか・・・><(あと、『さく』が『柵』になったっぽい><)

この日本の道路交通のおかしさ、一応解消される方向の流れが1ミクロンだけあって、それが高速道路の120km/h化><
(実態と規制の食い違いで違反が当たり前というおかしな状態を解消しようという流れ)

ていうか、日本の道路交通の実態自体が、ドイツやフランスやアメリカと比べてちゃんとルールベースで機能してないんだからそういう風に日本の運転免許試験を擁護するの完全に無理があるし、
それよりも道交法の内容その物を覚えさせる方がマシだし、そもそもなんで道交法に一度も目を通さなくても免許をとれちゃうようになってるのか謎過ぎる><

orange さんがブースト

そういうアホが車を運転できるべきではないし、アホな思考を問題文の歪んだ解釈の強制によってで抑制すべきではない

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null