orange @[email protected]

あわせて読みたい＞＜

東大総長「式辞」に新聞が大はしゃぎ？　見出しに「新聞を読もう」は「我田引水」との声が... : J-CASTニュース https://www.j-cast.com/2016/04/13264013.html?p=all

わりと最近気づいたけど、研究に関する報道、微妙に悪名高く誤報も多いイギリスの三流紙「デイリーメール」だけが報道してるってケース多いかも＞＜
(もちろん内容間違ってることも多いけど、それ以外が研究を世界的に(？)報道すること自体が少ない感＞＜)

本に限らず読まないのと、あと"ジャンクフード"を読むか、(低俗や信頼性の問題から)避けるって人ばっかりで、例えばそこに論文が参考文献になってたり、そもそもおもしろい研究のニュースだったりした時に、論文がオープンアクセスであっても読む人がものすごく少ない＞＜
ていうか新聞記者ですら全く読んでない人多い感じ感＞＜

インターネット、リンク先の文章を読まない人があまりにも多いせいで、リンク先の文章を読むだけで強者になれてしまう＞＜
ただし誰でも👍できるタイプのモデレーションがあると、リンク先の文章を読まない人々によるジャッジでおかしなことになる＞＜

それはオレンジもで、あえて説明書読まないけど、それはむしろ自らUXデザインの検証をするんだから、『知る』という意味で、読書に近いものかも＞＜

本を無理矢理読まされるのと、自らが自らの知識のために行う読書の違いもそこで、(ウェブサイト等も含むあらゆる文章を対象とした)読書の放棄って、自分のためになにかを学ぼうと言う姿勢を放棄してるようなものかも＞＜

そういう人向けにもオーディオブックってアメリカとかで多いんだろうけど、音声だと遅すぎない？＞＜； あと短い間隔で読み返せない＞＜

微妙に日本語おかしかった＞＜；

おもしろいおもしろくない、飽きる飽きないじゃないんだよ＞＜
本だろうがウェブサイトだろうが文章全部避けてたら情報得られないでしょ＞＜

読書を書籍にこだわるのはおかしいとオレンジは考えるけど、それ以前に世の中の人々、インターネット上の資料だろう雑誌だろうががなんだろうが読まないよ＞＜
インターネット老人会の巣窟であるスラド民の大半もリンク先の文章読む人ってコメントの傾向からすると1/5程度？＞＜
togetterのコメント欄の人々何てリンク先読む人たぶん100人に一人もいない＞＜

ちょっと違うけど、若いかどうかと(たぶん)全然関係無く、世の中の人々わりとものすごく文章読まない＞＜