どちらが正しいとかではなく、人間はそういう外延的に区別できないものをも「性質」として認識する性質を持っているので、であれば「魂」という概念の定義も実は科学レイヤーでなくそのような認識レイヤーで行われるべき主観的なものなのでは、という話です
我々がたとえばモナリザの絵画の分子レベルで完全に複製されたクローンを手に入れたとして、それで従来の「本物」とどちらが高価になるかといえば、やっぱり「本物」だと思うんですよ。
これは人間が外延的性質だけでなく、存在の連続性を区別していることの証左では
見終わった>< みんな見て><(感想)
イミテーション・ゲーム/エニグマと天才数学者の秘密 【字幕版】 #GYAO https://gyao.yahoo.co.jp/player/01070/v00451/v0000000000000000984/
わたしはこれは「その通りである」と思っていて、むしろ自分の意識の存在というものも否定的に考えている。肉でできたロボットが動作した結果ジラフビールという存在のように動いているのであり、自分に意識があるかと考えるのもプログラムが動作した結果であると。
@rk_asylum それってAIの深層学習とかを使って再現するのとどう違うんでしょうね
「こういう人だった」というデータを集めて統計からどういった言葉や考え方をするかというのならさして変わらない気がするんですよね