mp3、アップロード用には便利ではある＞＜（「こんなの作った＞＜」みたいなのをマストドンとかDiscordに貼ったりする時用＞＜）
ハイレゾ配信のおかげで、それまでCD＆レコードでしか出てなかった曲のレコーディング＆ミックスダウン時の超音波なノイズまで見れたりするようになったのとてもすばらしい＞＜（それがうれしい人、世の中にあんまり居なさそうだけど＞＜；）
orange
さんがブースト
……とまあ、音楽ファイルには「聞く」以外に考えるべき側面が確かに存在しているわけで、「私の耳では mp3 と wav は区別できない」というのは聞くとき以外の全ての側面を無視した暴論に過ぎないと思うわけですよ。
そういうのは容量の少ない携帯プレイヤーに入れるときとかだけしか通用しない観点
メディアプレイヤー的なものでしか再生しないのなら可逆圧縮でもいいのかもしれないけど、オレンジは調べるために音声編集ソフトウェアとかで見たり解析したり結構頻繁にするので、その場合wavの方が微妙に手っ取り早さがある＞＜
オレンジは可逆圧縮すらせずにwav派＞＜
orange
さんがブースト
だからといって、 opus と mp3 をライブラリに混在させとくの？ タグ管理とかメタ情報表示とか面倒じゃない？
将来また第三の形式とかが出てきたらどうするの？無限種類のファイルを混在させるの？
orange
さんがブースト
たとえば既に、音質・容量どちらの面でも mp3 よりも opus の方がいいよな〜という時代になっているけど、携帯音楽プレイヤーが opus に対応したり配信サービスが opus を売るようになった後でどうしますかと。
手元ファイルを opus に変換すれば mp3 音質**未満** のデータしか手元に残らないよ
あと、可聴範囲の外に音楽考古学的なデータがある場合もあるので資料としては非可逆圧縮駄目絶対＞＜
orange
さんがブースト
可逆圧縮にしていれば、将来的に十分普及したさらに優良な別形式が出たときデータロスなしに変換したり、ファイル形式を統一することができる。
非可逆形式だと、形式を変換すれば必ず音質は劣化するし、変換前のファイルを削除すれば音質は絶対元通りにはならない
orange
さんがブースト
聞くだけなら mp3 で十分やろ〜ww とか言ってる人々、音楽は聞くだけではないことを失念しているんだよな。
音楽ファイルがディスクに乗ってる時点で保管とかメタデータ管理とか形式の統一とかアプリ対応とか無限に考えることあるんだよなぁ
声はそれほど変わってないのに、このスキンヘッドのおっさん誰やねんな感じになってる・・・＞＜
Pet Shop Boys - Go West (Hyde Park 2019) - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=aISop8QpR-A
787の窓のひび割れ事例ものすごく多くない？＞＜；
しかも毎回キャプテン側の窓ばっかりっぽい気が＞＜
orange
さんがブースト
JAL旅客機のコックピット窓ガラスに突然ヒビ 離陸を取りやめ - ライブドアニュース https://news.livedoor.com/article/detail/17682743/
なんかこう、バブル期？＞＜にざらざらした紙のトレーに乗った欧米風の食事なチープな感じの冷凍食品を食べながらレンタルビデオを見るのがナウい時代が一瞬あった気がするけどググっても見つからない・・・・＞＜
"日本でも1971年頃に「テレビディナー」の名で商品化されたことがあったが、定着しなかった"
https://ja.wikipedia.org/wiki/TV%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%8A%E3%83%BC
そこまで昔じゃなく・・・＞＜；
これの一種？＞＜
TVディナー - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/TV%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%8A%E3%83%BC
流行ったやつはパルプ製のざらざらしたトレーにのってたような記憶がある・・・＞＜
なんかこう、欧米風なやつ・・・＞＜
なんか大昔こういうののこんなちゃんとしてなくてすごくしょぼいやつすごく流行った記憶＞＜
orange
さんがブースト
1961年11月っぽい？＞＜（大阪市営地下鉄中央線が無い＞＜）
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
