工場とかでも温調無しの方が普通かも？＞＜
オレンジはちゃんとした温調つきのハンダごて使ったことない＞＜(HAKKOの2段階調節のコテ使ってた＞＜)
安物過ぎるコテはダメだけど、白光とかgootとかので、目的にあったコテ先で、目的にあった出力のやつなら問題ないと思う＞＜
orange
さんがブースト
むしろボクは温度調整機能のないハンダ小手が存在することを最近知ったｗ
大半のハンダ小手には温度調整機能が付いてるはずだから買うにしても掴むのが難しいはずなんだけどなぁと
温度調整機能のないハンダ小手って可変抵抗でも噛ませて使うのかね？雑に扱う用として温度調整機能を敢えて載せないで安く売ってる？
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/103392688570083528
書いた＞＜
Re:どんどん外資に買ってもらおう (#.3738699) | JDI、スマホ向け液晶製造拠点となっている白山工場のシャープへの売却を検討 | スラド https://srad.jp/comment/3738699
こういうタイプ、結局カーゴカルトのテンコ盛りみたいな事になってしまう＞＜
あと、このタイプの人、ちゃんと教えようとすると『自己流の否定』だと思っちゃうっぽい＞＜
でも、まったく逆で、原理から考えるからこそ自己流が出来る＞＜
マインクラフトのトラップタワーなんかわかりやすい例で、原理がわかれば自己流のトラップタワーとか作れる＞＜ 原理を考える事をおろそかにすればお手本と完全に同じものしか作れない＞＜（そしてこのタイプ、理解しないままお手本から重要な部品を省いて「動かない・・・」って言う＞＜；）
ていうかハンダ付けするってなって「わからない」ってなって選択肢に
『→適当にくっつける』
なんて出る？＞＜；
10歩くらい譲ってその選択肢もなくは無い＞＜
でも、適当にやってみて『試す』のは「後戻りできるか？」であって、トライアンドエラーのトライであって、本番じゃあない！＞＜；
こういう原理を考えようとしないで手順のみに集中するタイプ、典型的な機械オンチかも＞＜；
このタイプの人に教えるのが困難な点として、考え方を変えさせようとしても、考え方を変える事の合理性自体を理解できないので、それにより強く反発したり、強くめげて向いてないってすぐに（5分とかからず）投げ出したりってなって、そもそも人の話し聞いてくれない（聞き流すですらなく遮る）事が多いかも＞＜；
既にうまく動いてるもの(記事で言うならはんだづけされた基板)がどうしてうまくいくのか？を全く考えてない＞＜
オレンジでも教えるときにちょっとキレそうになるタイプ＞＜；(だからこそそういうタイプのに教える機械ってそれなりの楽しさあるけど＞＜)
アメフラシ先生が教えようとしてもまともに学ぶ気がなくてどうにもならないのってたぶんこういうタイプ？＞＜； 的な人感＞＜；
今年に始めごろ話題になったこれ
文系でプログラマーになったけど色々失敗して３年半で会社を辞めた話｜denkigai｜note https://note.com/denkigai/n/nafff6bd87802
の人って、そういえばどうなった？＞＜ って、次の記事見に行ったら、
プログラミングで作りたいものが無いので 自作キーボードに入門する｜denkigai｜note https://note.com/denkigai/n/neb858877c12a
ああああ！＞＜； この人教わり方が悪かったんじゃなくほんとのほんとにプログラマに全く向かない人で、現在でもプログラマっていっちゃダメっぽい人で、治すには考え方からちゃんと教えなきゃダメな人だ！＞＜；
ってなった＞＜；
シナトラの「マイ・ウェイ」発売50周年、名声の陰に消えた作曲家 写真7枚 国際ニュース：AFPBB News https://www.afpbb.com/articles/-/3254989
参考＞＜(手抜きでwikipedia＞＜；)
アメリカ自由人権協会 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E5%8D%94%E4%BC%9A
電子フロンティア財団 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A2%E8%B2%A1%E5%9B%A3
EFFもわりとこれに近い姿勢＞＜
ていうかこれかも＞＜(本人の言葉じゃないらしいけど)
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102652638292809233
不寛容を許容しないけど不寛容な人の権利は守るので、こういう姿勢(代表的なのはACLU)はよく見ないと寛容な人が不寛容を守って矛盾するように見えるけど、権利と主張を厳密に分けるので矛盾しない＞＜
orange
さんがブースト
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"
"私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る"
ヴォルテール - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%AB
orange
さんがブースト
https://mstdn.anqou.net/@bar_ter__/103390544586638846
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/102308202520212762
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/103391224956263933
昔ちょっと触れたけど、つまるところそういった価値観は「多様性を認めるべきだ」ではなく「多様性を維持すべき・発展させるべきだ」であるというのを正しく認識すべき。
多様性を維持すべきなので、多様性をなくすような価値観とは競合するし戦うことになる
orange
さんがブースト
多様性を尊重する者は差別主義者を批難せず尊重すべきとかいう安直な反論は、結局のところ多様性の尊重が何を大事にするがゆえの価値観なのかなにもわかっていないし、頓珍漢なこと言ってんじゃねえよという話
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
