orange @[email protected]

ピカチュウっぽさ＞＜

オレンジの推し人工衛星、通信衛星なのでいつも空の同じ場所にいるけど、通信衛星用のアンテナとチューナー持ってないのでその子の電波直接受信したこと無い・・・＞＜

推しGNSS衛星とかあると人生楽しい(？)かも＞＜

あの打ち上げはフィクションじゃなく、あのロケットが飛んでった空は本当にいま上にある空と繋がってるんだって納得出来るかも＞＜
メカに対して感情移入的思い入れが出来る人(＞＜)なら、「あの子が本当にこの上を飛んでる＞＜ 超かわいい＞＜(？)」って尊さ(？)を感じることが出来る＞＜

この系統のアプリ、衛星打ち上げをネット中継で見届けたその衛星そのものが実際にいま上空の指差せる位置にいて、そこからの電波を受信するという感動的な体験がお手軽にできちゃう＞＜

つらい＞＜

テレビや新聞の事故報道に微妙すぎる(自称)専門家が呼ばれるの、読み手の大半と言うか世間の圧倒的多数がそういう人のいい加減な解説を求めてるんだね！＞＜；って、報道に引っ張りだこな微妙な専門家より詳しく説明して微妙な専門家より正しく言い当てたって(航空方面で)何回か出来た(自慢！＞＜；)らなんかすごく実感できたかも＞＜
ただの極端にディープなオタクでさえそうなんだから、ちゃんとした専門家の人は世間に対してもっとめげてそう＞＜

この話題自体が「だから言ったじゃん＞＜」かも＞＜
こうやって根拠込みで優しくない話書く人がオレンジ以外でも同様にめげさせられまくってたら、それこそ読み手が好む不誠実で詐欺的な耳に優しい話する人しか残らなくなるよ＞＜

数日前にブロられてるの一件発見して、心当たりありすぎて原因不明(＞＜；)で、メンタルつらすぎるになってる状態で、「指摘とか根拠込みな専門的な予想とか書くのもうやめるべき？＞＜」とかすごく悩んでた状態で、ブロられた方面込みでそういう話出てるの・・・言葉にできない＞＜(語彙力)

昔した議論もだし、いまオレンジが書いてる話もとげがあってメタになってる気がするけど＞＜；

元の話題の人に微妙に言いたいこととしては、だからこそ議論する時には曖昧にせず誠実に、相手が根拠や文脈上の定義を求めてる時には隠し玉にせずちゃんとだす＞＜
そうしないと単に読み手や聞き手の心地よさを求める不誠実な『わかりやすい()説明』をする風潮に乗っかって推進(？＞＜；)するのと変わらないと思うよ＞＜

だいたい2～3人にふぁぼられれば「ちゃんと読んで理解してくれる人も少しはいるんだ＞＜」ってなってめげない＞＜；
0～1だとめげる＞＜
(スラドの場合はスコア1でも「書いてよかった＞＜」になる＞＜)

togetterで論文やら英語圏のニュースやらをソースに指摘すると簡単にいくらでも体験出来るよ＞＜
全然ふぁぼられずに反感かって、それに対するリンク先のタイトルすら読んでない短いリプがふぁぼられまくるから＞＜

Twitterほとんど使わなくなってもtogetterは『理工系界隈とは違う (議論する能力がない)一般人と議論するトレーニングする場所』として使ってたけど、そういうこと多すぎてめげたよ＞＜；