orange
さんがブースト
そもそも footnote も本来複数の用法がある (同一文書中で混在しうる) ので、その辺りもまた表現したくなってきてカオスに
ていうか1Wだから、暖房にもならないし、RTGとして使おうとしてもLEDを灯すことすら無理？＞＜
1w原子炉おうちに欲しい＞＜＞＜
原子力って何なの！？根っからの文系女子が近大の原子炉に潜入してみた | Kindai Picks https://kindaipicks.com/article/001423
研究炉 (#.3730029) | 米オハイオ州コロンバスで自作原子炉が暴走したとの通報。住民が避難する騒ぎに | スラド https://srad.jp/comment/3730029
Re:研究炉 (#.3730079) | 米オハイオ州コロンバスで自作原子炉が暴走したとの通報。住民が避難する騒ぎに | スラド https://srad.jp/comment/3730079
利用しないに投票したけど、逆に必要な場合は"(※1)"とか書いて自分で補足説明を書いたりするかも＞＜
orange
さんがブースト
[投票] web ページを引用・参照するうえで、 footnote 番号 ([5] とか) を利用したり言及することが
ペリカンのカッタ君ってあれ1989年だったのか・・・・・＞＜
WinFormsのやつの方が型システムをちゃんと活用してて気持ちいい＞＜
OpenFileDialog クラス (System.Windows.Forms) | Microsoft Docs https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/api/system.windows.forms.openfiledialog
なんでこうなってるの＞＜；
OpenFileDialog クラス (Microsoft.Win32) | Microsoft Docs https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/api/microsoft.win32.openfiledialog
XAMLのはそんな感じなのかも？＞＜
OpenFileDialogが、オレンジが知ってるC# のと違うんだけどなんだろうこれ？＞＜；
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
F-15 とかはともかく F-35 とかは C++ になってたりとあれをそもそも採用してたペンタゴンですらそうなの考えるとまあ Ada はもうムリだよね
Ada、勝手に実装できない（テストクリアしないとAda名乗れない）ので、事実上一般人が使えるのGCCのAda機能である（？）GNATしかない・・・＞＜
安全で組み込みにも使える（というかほぼ組み込み用）な言語であるAdaが全然まったく1ミクロンも流行らないのつらい＞＜（オレンジも「好き＞＜」とは言ってるけど使ってない＞＜；）
オレンジも完全に趣味です！＞＜；
orange
さんがブースト
残念ながら趣味です
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
