新しいものを表示
orange さんがブースト

よーするに国見氏は前者の話をしていて orange 氏は後者の話をしているように見えるので、達成したい目標が全く違っていそうという感想

ていうか、人間に期待しないからこそ、システムの方を改善することで自分に被害が及ばないようにするために、ものすごくシステムの方に注目してるかも><

orange さんがブースト

で、私は人間にそんなに期待していないので、下を底上げするのはどこまでもつらく終わりのない、敗北を運命づけられた戦いだと思っているし、私の義務の範囲の外側で何事か為そうとはもはや思っていない。いろいろな意味で手に負えないし、実現のために力を入れられない楽観的な机上の空論でわざわざ際限のないアホのことを考えても虚しいだけ

スレッドを表示

mastodon.cardina1.red/users/lo
"私が「HDMI2 入力を使いたい」と思っていても、メニューが出てくるのを待ってから選択しないといけないの、不毛"
↓
mstdn.nere9.help/@orange_in_sp
”カバーをぱかってあけると「HDMI2」ってボタンがあるようなリモコンが・・・いい感じかも><(語彙)”

みたいなのは・・・あれかも?><(?)

これはちょっとよくわからない・・・><

orange さんがブースト

であれば、「閾値以上の人々がより優れた仕組みを使えるようにする」ことと「あらゆる人々が劣った仕組みを使えないようにする」ことは全然違うし、これらを同じく「よりよい社会にする」みたいな大雑把な言葉で表現しても噛み合うわけがない

スレッドを表示

なので、システムの方をいじろうって話をオレンジはよくしてる><;(という話をしてる><)

orange さんがブースト

「社会がより良く整備されればアホでもまともに行動するようになる」というのは完全に幻想だと思っているし、どこまで頑張っても必ず想定を下回るアホは出現するという世界観で物を考えている。
それでも現状をマシにするために (≒底上げするために) 社会をどうにかするしかないのでいろいろシステムを弄るわけで

オレンジが見てるものがたぶん、社会のシステムとかをベースにその上で人々が導かれてより正しい(傲慢!><;)方向に動き結果的に個々の人々が利益を得る視点で見てて、SLG的というかシムシティ型の視点で見てて、
そうじゃない視点だと個々のユーザーの権利や利益不利益の集合でたぶん見てて、ゲームで言うとFPSとかRPG的?><;で、それで微妙に齟齬があるんだと思う><

orange さんがブースト

Gtk赤いテーマ使ってるからChromeのお気に入りも赤い星が出て :Soyuz_nerushimy_respublik_svobodnykh_Splotila_naveki_velikaya_Rus_Da_zdravstvuyet_sozdanny_voley_narodov_Yediny_moguchy_Sovetsky_Soyuz: になる

jpのFirefoxでどうのでフォークの問題、
シンプルに「原因特定出来ないほどスキル低いやつが(またはもしかして原因特定出来ないほどスパゲティで低品質なコードを)フォークしてメンテなんて出来るわけないだろ!><;」ってツッコミもありかも感><

これは、Advocacy出来ない人が経営したり組織の上に立つのはリスクですって話です><(これだけブーストされても、穏便に(?)ボカしすぎてて意味不明かも><;)

スレッドを表示

気が向いたらこれも・・・><(メンタル的に微妙ならずっとあとででも><;)

orange さんがブースト

オレンジの考えのセキュリティ云々の部分、オレンジらしいセキュリティに対する考え方だけど、それこそ、マストドン、Pleroma(スペルあってる?><;)、Miskey(ス以下同文)辺り以外のFediverseのインスタンス(等のサービス)は使用すべきではないということにも繋がるかも><

スレッドを表示
orange さんがブースト

PawooはPawooで「あれはあれでええねん><」と思うので、国見さんと見えかたちょっとちがうかも><
逆にPawooのような形態を否定してしまうと、「何らかのウェブサービスをfediverseに参加させる」という形態まで否定することになってしまうので(ここは記事のセキュリティに関する言及の部分にも対応する)、
シングルアカウントとして使うのでは無ければ(つまり他所にアカウントがある状態であれば)、Pawooというひとつのウェブサービスとして使うのであれば有りかもって、そこを強調すべきでは?>< ってオレンジは考えるかも><

orange さんがブースト

自身(組織含む)の立場や考えを説明と弁明出来ない人(またはその重要性を理解していない人)が経営したり組織の上に立つの、ものすごくものすごいリスクだよ><

jp、jpの運営はボランティアだからべつに姿勢どうこうもあれだけど、そういうことまともに出来ない中の人が、もし元の運営元の経営とかがあれだとしたら、そういうのもアレかも><(?)

Advocacy(※1)出来て無いのすごくダメ><
(※1 Crew Resource Management上での文脈に近い方の意味での)

たかなんとか親方、貴乃花だった><;

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null