orange @[email protected]

これも既にインターネットに持ち込まれていた『事実』をどう活用しあるいはどう悪用できたのかって典型例かも＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/103071905651495017

武器になる『事実』はインターネット上にいくらでも転がってる＞＜ 必要なのは読むことと『読み方』＞＜

直近の例＞＜；

オレンジはニュースのリンク張るとき武器にする参考になるような順で複数のニュースを貼ることがある＞＜

この文脈の『事実』、ストックしておいて殴られたときに何倍も殴り返して黙らせる為の武器としてストックしておけばいい＞＜
あと、事実を現実から探してくるのには物理的コストが要るのはその通りだけど、大半の人が大半の物事で既にインターネット上に持ち込まれているのに見向きもしない情報が膨大にあるので、既にインターネット上に武器はあってあとは拾う気があるか無いのか程度の話が先に来るかも＞＜
多くの人は研究に関するニュースでオープンアクセスな論文であっても読まないんだから＞＜

そういえば、香港情勢問題で中国政府にアレしたブリザードや、アプリをリジェクトしたAppleに対して、抗議声明を連名で出したアメリカの議員さん、インターネットの中立性に関しても戦ってた人らしい＞＜(根っからのそういう議員さんらしい)

オレンジが香港情勢に注視しまくってるのも、言論の自由等の問題として、物理的には対岸の火事だけど他人事では無いからと言う面すごく大きい＞＜
(あと、オレンジが出来ることって(鯖借りたりするお金無いし)過去の人権の歴史等の解説で啓蒙と言うかなんというかくらいしか出来ないのでというのがあるので、今もしてるように解説しまくってるかも＞＜；)

要は、如何に言論の自由を多くの人が得て、それが必要なものであると認識させ、それを守るための行動を起こそうと考える人を増やせるか？　が、重要で、逆に「言論の自由なんて要らないよ」って人が圧倒的多数になったら、お一人様インスタンスで本人は満足していた人も、そのうち言論の自由を失う＞＜

人権に関する運動や、人権に関して先進な国での教育で「あなたにも権利があるんです」と啓蒙するのも、そういうことかも＞＜

この文脈上で、例えばお一人様インスタンスをより手軽に立てられるようにするソフトウェアを作ること　は、まさに言論の自由の実現への努力と言えるかも＞＜

あるひとり、自分と言い替えてもいい、それが自由な言論を実現できても、それは範囲的にも時間的にも狭い自由な言論であって、その実現がすなわち言論の自由に繋がるわけではない＞＜
自分だけが好きなことを言えたらそれで誰に届かなくても済むのであれば、穴を掘って「王さまの耳はロバの耳」とでも叫べばいい＞＜
言論の自由の実現はそんなものではない＞＜

目的意識と言うか自由とかの面でもどれくらい上を見てるかでも大きく違うかも＞＜
お一人様インスタンスが鯖立てられる人からから見て最強でも、言い替えれば鯖立てられる人にしか意味がない＞＜