orange @[email protected]

ツイッターの最初のアカウントはν即民としてのアカウントだったのでν即クラスタの人フォローしてた＞＜
(元の話題わからない)

この前「飛行機だいじょうぶだよ＞＜」って不安を取り除こうとに説明した結果、逆に「それ超怖い飛行機だよ！＞＜；」になっちゃった重大インシデントもあったけど＞＜；

乗り物趣味で「乗って恩返し」もあるけど、「そこに行くならこの路線で行くと便利だよ」とか、興味持ってもらうために「その車両って1両しかない貴重な車両なんだよ」とか、「こういう効果もあるんだよ」って説明したりとか、そういう恩返しもあるかも＞＜
(オレンジはそれをやりまくりかも＞＜； )

お金に余裕があるマニア、もっとプロ向けの本とか雑誌読んで啓蒙側になればいいのに＞＜(オレンジはお金無いのであんまり本買えない)
土木趣味に関しては、特に恩返し(？)しようが無いので、どう役立ってるのかとかどうおもしろいのかとか、ガイド的な恩返しできたらいいかもって思ってるので、昨日の青函トンネルのコメントも書いたかも＞＜
(あれ書かれたら、調べずに「あんなの無駄でしょ？」なんて書いたらその人 自分でバカですって言うような構図になっちゃうでしょ？＞＜)

スラドのコメントって専門性が低すぎるの全体的に多いけど、乗り物ネタだとさらに酷いことになってて「オレンジしか専門的な人が居ない・・・・＞＜(すごく自慢)」ってなること多いけど、
この青函トンネルのストーリーはオレンジ以外にもわりと専門的な人がちらほら＞＜(総数が多いので割合はあれだけど)

なんかコメント数がものすごいことになってて、オレンジが専門的なソース込みでツッコめるコメント大量になってるけど大量すぎてあれだ・・・・＞＜；

青函トンネルの貨物全面撤退、断念される | スラド https://srad.jp/story/19/08/20/1618237/

どう考えてもgabの人が読み返せない文章量になった感・・・＞＜；

それはとても素晴らしい事だと思うけど、個人で鯖を持つならなおさら、『インターネットから排除』されたらどうにもならないんだから、gab等の問題を対岸の火事と考えるのはあれかも＞＜
だからこそ、最近に書いた通り個別のサービスからの排除ってレベルならあれだけど、インターネットからの排除に近くなっていけば話が違うと言ってる＞＜

大前提としてこの二つだけは見て＞＜；

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102652656545132583
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102652732465350417

ものすごく前に、マストドンの各インスタンスのローカルルールでも、特にペナルティを与えるものであれば、理由を説明可能で一貫性があり矛盾がないルールを元に対処しなければダメかも＞＜ 的な議論もしたと思うけど、それも同じことで、
結局曖昧な謎ルールで排除する事を是としてしまったら、ツイッターがやらかしまくってる凍結に賛同してるのと変わらないよ＞＜
gab等と言論の自由の問題も同様の問題のとても大きな物でもあるんだよ＞＜

英語力が残念なので具体的にgabでどんな話がされているのか知らないけど、gabが憎悪を煽っているのでという理由でインターネットから排除されるべきであるとするのであれば、中国政府が香港の問題で「反対派は中国大陸への憎悪を煽ってる」ってアクロバティックな解釈で香港のそういう人々もインターネットから排除されることに同意しなければならない＞＜
二つの問題が「違う」というのであれば、ふたつの事柄を分ける一貫性があって矛盾の無い基準を作らなければならない＞＜

暴力の煽動だって、立場が違えば正当性や善悪は変わるわけで、香港情勢の情報だって中国政府にしてみれば暴力の煽動情報かも＞＜

チャイルドポルノも現在の多くの文化圏で表現の自由の例外だよ？＞＜

「直接的な煽動がどんなものか？」はこれ参照＞＜

なぜ、世界はルワンダを救えなかったのか―PKO司令官の手記 | ロメオ ダレール, Rom´eo Dallaire, 金田 耕一 |本 | 通販 | Amazon https://www.amazon.co.jp/dp/4938662892

仮にならず者であっても出来る限り言論の機械は奪うべきではないという考えが言論の自由の基本＞＜
で、例外のまず最初が、それが直接的な暴力の煽動であること、次が間接的なもの、さらにそれ以外の憎悪の煽動・・・等々、国際的な(とても曖昧で矛盾がある)基準で言うなら、国際人権規約B規約を参照かも＞＜

オレンジは、直接的な煽動であれば緊急避難的には排除されるべき場合もあるという考え＞＜

(なんでこういう順番で書いたかというと、gabの人がもし見た時に、支持でふぁぼったのかそうじゃないのか、もしGoogle翻訳でおかしな翻訳になっても、その文章の英文があれば意図が伝わるかもって＞＜；)