orange @[email protected]

べつに自明なことに報酬が払われるべきでないとも言ってないんですよ。ただ立ってるだけの人が面白いからといって対価を貰ったって構わない

「どうしても人間がしなければならないことであれば必然的に相応の複雑性・非自明性を伴う」という主張であって、自明なことをしたけりゃ勝手にやればいいんですよ。
ただ現状の社会は「非自明なことをできない人間は自明なことをしてでも手を動かして糊口を凌げ」という価値観が支配的であって、これが良くないという話をしている

自動化されたプラント群も、クソが！って言いながら油まみれになって這いずり回ってるメンテナンス担当のおかげだからね

強いAIが爆誕するまで自動化なんて何度でも失敗するよ。まあそんなもん。
猫も杓子もディープラーニングだけどアレもクソみたいな量の学習用データセットが必ず要るわけだし。

Portal するにはマウスが便利だし、ラップトップでの普段の作業はほとんどキーボードで済むし、それで足りなければタッチパッドがあるので、現状でゲーム以外の用途に可動式のポインティングデバイスを必要としていないことが判明してしまって、結局トラックボールに手を出してない

自動化によって肩代わりされた労働による利益、社会としては当然社会保障で使うべきだし結果として (傾斜はあれど) 人々に公正に配分されるべき利益になる。
一方、漸進的に社会構造を変化させるなら肩代わりされた利益は飯を食う手段を奪われた人に与えられるべきであり、ここで「あいつは働いていないのに」と文句が付く

ところがどっこい、「あいつは働いてないのに給料を貰っていてずるい」となるのがニンゲンなんですねぇ

てか、AIとか機械とかで置き換えできる仕事って、本質的に人間がやるべき仕事ではないと思うの。

「AIで仕事がなくなる」って言われるけど、これまでと同じ分だけ給料払って、仕事はAIがやるようになったら良いよね