orange @[email protected]

x種に
o為に

そういえば、エコカーで環境に優しくの種にルーフベンチレター？って案、無いのかな？＞＜

カットせずに全部書いたら元記事より長くなる所だった＞＜；(記事短かった)

これは、別に法に従えと言う意味ではなく、法を尊重するならば、法治であることを望むのであれば、そして法が正しく運用も必要最低限に適切であると考えるのであれば
・・・であって、法律の方が間違ってると考えているのであれば法に従わず行動すればいい＞＜ その時点での法律が常に正しいわけではない＞＜(参考になる事象: ローザパークス事件とその背景)

あえて記事読む前に書くけど、極悪人かどうか？を決めるのが司法システムなので、極悪人と決定しているのなら裁判要らないしそこに限定した役割上での弁護士も要らない＞＜
決定して無いからこそこれから裁判とか色々するし、それに関係する弁護士の出番がある＞＜

△TLに
○HTLに

「だからこそブロックしちゃダメなんだよ？＞＜」って話がTLに流れて来たけど、オレンジが言及していいのかわからない人なのでアレ＞＜

例としてあれだけど、例えば鉄オタは乗った事も乗る予定もない路線まで調べてるから、いざ行き当たりばったりに電車乗るってなっても困らないかも＞＜
鉄オタでもなく地理オタクですら無い人が行き当たりばったりに電車のったら「・・・どこなのここ？」ってなっちゃう＞＜
電車に乗るんじゃなくても、なにかを作る、なにかをするのでも同じことかも＞＜

直感に行き当たりばったりにするためには、その場で「ほいっ」って出せるものが必要なので、オタク気質ですぐに役に立たないものでなんでも調べたり考えて引き出しだらけの人って、行き当たりばったりにより向いてる気がしてる＞＜

オレンジはむしろ完全に計画立てて行動するのがとても苦手なので、その場その場行き当たりばったり的行動を、大量に部品として引き出しにしまっておいた使う宛の無い『予め考えていた事』や調べておいたことを引っ張り出してきて使う感じ＞＜
(なので、行き当たりばったり　かつ　多くの選択をどうしてそうしたのか説明出来る(accountable？＞＜)　かも＞＜)

オレンジが何かを教える時もそうだけど、マストドンとかで議論する時も問い詰めていくじゃん？＞＜　「こうじゃないの？＞＜　違う？＞＜　こういう意味って事？＞＜　違うならどう違うか説明できるよね？＞＜」みたいに説明しなければならない状況に追い込むじゃん？＞＜
これされまくると、「オレンジ相手の時には説明できないとマズい(超めんどくさい事になる)」ってなって説明出来るようになるっぽさ＞＜(すごくめんどくさい人)

オレンジが教えるのが得意かもしれない部分、まさにこの元ツイートの勉強が出来ない人の例の方を、勉強が出来る人の方みたいな言語化させる発想を持たせる事かも＞＜
元々、元ツイートの出来ない方タイプだった人が、オレンジ相手の時だけ出来る方タイプにものすごくめんどくさそうに変化するの楽しい＞＜；(半分つらい)

？＞＜