orange @[email protected]

利用者が以上であげた全ての自由を有していれば、そのプログラムは自由ソフトウェアです。そうでなければ、不自由です。さまざまな不自由な配布の仕組みについて、どのくらい自由から外れているかの観点から区別することは可能ですが、わたしたちは、そのすべてを等しく非倫理的だと考えています。

四つの基本的な自由

あるプログラムが自由ソフトウェアであるとは、そのプログラムの利用者が、以下の四つの必須の自由を有するときです:

どんな目的に対しても、プログラムを望むままに実行する自由 (第零の自由)。

プログラムがどのように動作しているか研究し、必要に応じて改造する自由 (第一の自由)。ソースコードへのアクセスは、この前提条件となります。

身近な人を助けられるよう、コピーを再配布する自由 (第二の自由)。

改変した版を他に配布する自由 (第三の自由)。これにより、変更がコミュニティ全体にとって利益となる機会を提供できます。ソースコードへのアクセスは、この前提条件となります。

「お前は〇〇だから使うな」は自由を制限するので自由ソフトウェアでは認められていません (ソースコードの公開も自由を制限しないための決まりのひとつにすぎない)

傾向として英語圏は「この存在は邪悪を成すためにあり、保護するに値しない」みたいな概念をスッと出してきてスッと飲み込みがちなところあって、悪魔という概念なのかなんなのか、僕にはよく分からない

https://misskey.io/notes/7u6xkw3kkx

あなたの次回のライブラリには劣等GPLを使うべきでない理由 - GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション
https://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html

GPLで配布されているライブラリはせめてLGPLに変更
してほしさあるよね

ていうか、GPLと矛盾がないライセンスって、基本的に『何々されない』であるものは大部分が実現不可能かも＞＜(『何々出来ない』を作らないためのライセンスだから当たり前だけど＞＜)

(趣旨には賛成した上でマストドンを使ってるけどその上で)めちゃくちゃめんどくさい事を言うと、その部分の実現ってAGPL(やGPL)である限り、第ゼロの自由との衝突で不可能なのでは？＞＜って気がする＞＜(オイゲンさんの発言とか、.cloudの規約とかって第ゼロの自由を無視しているように見える＞＜)

GPLは、それがテロリストだろうが極右だろうが第零の自由により誰にでもどんな目的にも使用してよいとするライセンスだし、そうしたくないのであれば自分が作った物にGPL系のライセンスを適用すべきではない＞＜(というか大部分のオープンソースなライセンスを適用すべきでは無いかも＞＜)

『ユーザーが商品にならないような使い方』を拒絶するならGPL系のライセンスは採用しちゃ駄目って言いたい＞＜（し、マストドンで広告鯖をたてる為の道具として使ってもライセンス上全く問題ない＞＜
もっと言うと悪の為に使用してもいいし、GPL系のライセンスは善悪を定めてはいけない＞＜

参考＞＜
プログラムを望むままに実行する自由 - 自由ソフトウェアとは? - GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.ja.html）

それ自体にライセンスが及ぶとは言っていない＞＜
オイゲン氏がしている事に一貫性が無いと言っている＞＜
広告やユーザーを商品にする事や、さっきのサーバーリストの(ある意味ツイッター並みに)曖昧に判断出来る基準で不適合なもの(に相当する言論)を排除したいのであれば、GPL系のライセンスにすべきでもないし、
正直に「私が統治する『もうひとつのツイッター』の世界(各インスタンスの事では無くFediverseの事)を作るために、Fediverseを支配するためにマストドンを作った」と正直に言えばいい＞＜

Translation: “で、Gabは5億円を焦げ付かせて作ったコードはゴミだったと断じてMastodonを使うことにしたわけだが、伴ってこっちのアプリにフリーライドが発生するわけだ(Gabのアプリはストアから消されるしね)。

管理者諸君には警戒を怠らず、奴らが現れた時/現れた場合には発見次第速やかにドメインブロックするよう(彼らがフェデレーションするかどうかは不明)、そしてアプリ開発者にはGabのドメインをブロックする必要があるか検討するよう、早期警戒警報をここに発令しよう。”

https://mastodon.social/@Gargron/102184195834215862

それだけの話なんだよなぁ……

結局、脱 GAFA であっても分散指向ではないというそれだけの話ではある……