><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
ていうか、えじょさんのflickrの上手い写真、お世辞抜きにマニュアルで狙って調整しまくって撮ってるかのように見えるし、すごくあれかも><;頭でっかち(→><;)と実際の写真の腕って違うよね的な><;
はじめはAEで撮ってたけど最近はSS固定で適当に絞りをかえてる(AE-1Pのはなしです)
明るすぎか暗すぎかは照度計がわかりやすく教えてくれるし、それ見て絞りなりシャッタースピードなり好きなほうダイヤルくるくるすればいいじゃん的な・・・><
AE、内蔵照度計あれば十分じゃん的な・・・><
EVFじゃ嫌だしタッチパネル要らないし、AFは緊急時用でAEは使わない><(化石)
「タッチパネルが必要?><; ならミラーレスでいいんじゃん?><(堅物)」的な・・・><
デジイチでも一般人向けの(下の方の)モデルはタッチパネル操作が当たり前になったのか・・・>< ってびっくりした><;
オレンジのカメラ知識、10年位前で止まってるし><;
ナイコンならF3が(???)
「同じくらいの予算ならいきなり中古のニコンD3Sを買うというスパルタな道も?><;」という案は華麗に却下されました><
→「EOSのこれかこれがよさそう?」→「それならどっちがいいか、えじょさんに聞く方がよさそう><」的な・・・><
話すすまないからザクさんの代わりに勝手にオレンジが書くけど、
ザクさんが、実用的な理由でカメラの知識が必要になったのでカメラのお勉強しよう→ザクさん「デジイチ買おうと思うんだけどどれ買ったらいいだろう?(以下背景略)」→「だったら(省略)なので、キヤノンのデジイチ?><」→
そういえば24時間ほど前の話題のヒント(?):カメラ><だけど、あれ、ザクさんがカメラ買うかもみたいな話だったりする><
というか「名前を知らないけど自分で考えていつも使ってるアルゴリズムやデータ構造が実は名前付いてて有名だった」みたいなのあるだろうし、そういうもんよね
実際これだと思う、体系的に学んだかは知らないけど実のところ数学的な知見とか考え方は普通に使っていたりするのはきっとある
数学苦手だけど計算機大好きプログラマ、自分がやってる範囲のことが数学なのかわからないまま数学を使ってる かつ それが数学の用語ではなんて言うのかは知らないがあると思う><(サンプル数1)
数学がどこまでを指すかによるけど、たとえば計算量とかオーダーの話がわからない人のコードは読みたくも実行したくもないので、そういうドメイン固有っぽい数学的知識みたいなのは持っててほしい
「プログラマーに数学は必要か」問題ですが、完全に不要だと思う。すげーアルゴリズムを発明したい人には絶対必要だと思うけど
あと、あと、パナマ通過時用に重油から軽油への燃料切り替え作業もやってたけど、「バルブが全部手動!><; 最新鋭なのに電磁バルブと操作パネルじゃなく、手で回すバルブ!><; 船舶!><;」だった><;
あと、パナマ運河の閘門の船舶牽引用電気機関車を実際に使ってる所映ってた><
思考の /dev/null