orange @[email protected]

ねる前、どこからどうなってなのかわからんけど沢村栄治のWikipediaを読んだまま力尽きたらし

「自分が良いと思った人を HTL に集める」というホワイトリスト方式と、「なんだかいろいろな基準で人が集められていて、そこから気に入らない人を除外する」というブラックリスト方式、やっぱり適した機構は違うだろうし、同じ実装でまとめてやるのが本当に適切かはよくよく考えるべきですよね #distsns

やっぱり対等なアカウント間のフォロー関係というのは、プライマリには個人対個人のモデル化なんですよ。むろん技術的には集団の窓口としての運用も可能ではあるんですけど #distsns

快・不快の基準を共有できない人とは一緒にいない方が互いに快適なので、そこを無理矢理「場」とか「話題」とかで一括りにして個人間の相性抜きに人を集めると、そこでローカルルールやマナーが発生してしまうんですね #distsns

で、そのモデル化されてない曖昧な何らかの欲求をアカウント間フォローをベースとする SNS に無理に押し込めようとすると、当然に実装の意図と用途は乖離しますわ

Mastodon と LTL とゆるやかなコミュニティの話を聞いていて思うんですが、実は誰も自分達の言う「コミュニティ」が何なのかよくわかってないしモデル化もしてないのでは？
まず誰かが「わたしの考えたさいきょうの『極めて緩やかなコミュニティ』」をモデル化してそれについて議論しないと、誰も同じものについて考えられない気がする #distsns

ハッシュタグリレー活用勢は、friends.nicoの移民に、散り散りになってもハッシュタグでLTLを再現できることを教えてあげてね。
#ハッシュタグリレー

分散SNSは、

人々が集って交流する機能を、

楽に運営できる規模のサーバで分担することで、

無用な妥協をせずに、

長期的に持続でき、

一人一人の自由と権利を守れる、

ユーザー本位の仕組みを作ることが出来る。

この状態が維持できるなら、大規模でもいいし、一人一つのサーバでもいい。

一人一人が一番魅力のある選択をし、いつでもそれを見直し、謳歌していれば、自然に良い状態が維持され、発展していく、そういう存在であることが理想です。

自然体で成立しうることが大事なので、無理にあり方を規定する必要はないと思います。

うまくいかなくなったときに、それをケアしましょう。 #distsns

@Kye this one always gets me