「ユーザーが目標とする、大局的に見てよりユーザーに必要な結果を」「ユーザーにとってより低コストで」ユーザーが得る事が出来るようにする為に「単なる手順では無く、判断をする事により」そのシステムが目標に対して矛盾無く適切に動作する為に、電子計算機などというものがある＞＜
と考えてる感じ＞＜
automationであるのは単に人がすべきであった事を自動する場合も含むし、例えば単純な手順を実行するシーケンサも当然含む＞＜
オレンジが書いた文脈での' managed '（直接的には航空機のシステムに関するFAAの文書上の文脈）は、ある動作/
行動/入力/出力等々が目標に対して逸脱していないかを、その仕組み自らが監視し、そして許容できる範囲内に収めるように動作するもの＞＜ つまりエラーリカバリも含まれるし、それには当然『判断』という要素も含まれる＞＜
orange
さんがブースト
automation が万人向けでないことと、 automation が有用であることは、直交するし別問題という気がしますが
orange
さんがブースト
それはそれこそ automation を求めている話なのでは？ (何が言いたいのかよくわからない)
"オレンジがD.A.ノーマン（UXデザインの偉い人）が大昔にUNIXdisってた文書引用してあれこれ言ってた"の"文書"ってこれ＞＜ 1981年に書かれたものである事も重要な点＞＜
(PDF) The trouble with UNIX: The user interface is horrid https://www.researchgate.net/publication/202165676_The_trouble_with_UNIX_The_user_interface_is_horrid
飛ばしすぎたけど＞＜； もうちょっと間も書くと・・・
キーボードやディスプレイなんて無くても→トグルスイッチと電球か何かでも→例えば入力がハンドルの回転数か何かでも→ていうか算盤の駒の位置でも→紙でも指折りでも→脳内でも
計算できるよ？＞＜ 計算方法さえ学べば＞＜ めんどくさすぎるけど＞＜
キーボードやディスプレイなんて無くても、勉強すれば計算できるよ？＞＜
orange
さんがブースト
計算機を「ユーザ(無条件な全人類)のためのもの」ではなく「ユーザ(勉強して使えるようになった人)のためのもの (なお勉強は全人類できる)」と捉えているので、私の中では矛盾してないですね
（automationじゃなくautomatedかも知れないけどでも文脈的にautomation？＞＜；）
orange
さんがブースト
手動とautomationと、managedがあって、automationでは無いからといってmanagedで無くてもよいというわけでは決して無い＞＜ automationもmanagedも共に否定するのであるならそもそも電子計算機なんて使うべきではない＞＜
orange
さんがブースト
"不具合が起きたときの復旧"も含めて'managed'である環境と言える＞＜（プログラミングとかの( .NETとかの )用語でもあるだろうし、航空機のシステムの用語でもある＞＜ 'managed'）
orange
さんがブースト
UNIXの中の人はcatコマンドがあるので「内容を表示する」という意味を持つコマンドは不要だと考えたっぽいけど、それは内容を表示する機能があるとは言わないんだよ＞＜
orange
さんがブースト
数日前にオレンジがD.A.ノーマン（UXデザインの偉い人）が大昔にUNIXdisってた文書引用してあれこれ言ってたでしょ？＞＜ あれそのままマストドン（の鯖立てるために必要な作業の無駄さ具合）にも言えることだよ？＞＜
orange
さんがブースト
ていうか誰がやっても（ほぼ）同じ作業をユーザーにやらせる限り、それは完成してるとは言えないし機能をつんだとは言わない＞＜
オレンジ的には「計算機便利だね！＞＜」って話と「ユーザー側に寄り添わない」という話は、巨視的に見ると矛盾する（一貫性に欠ける）と考えるので、よりユーザー側に寄り添って考えるべきだ＞＜って考えるかも＞＜
オレンジ的には人間性云々ではなくもっとポリシーとか信念の方の意味の哲学に近い話かもって思うかも＞＜
なぜ私たちは電子計算機を使うのか？＞＜まで行く話＞＜ シーケンサでは無く＞＜
orange
さんがブースト
トラブルシューティングの記事を書いてなお「困っている人に理解してもらえるように書こう」という気持ちにならないの、人間性の問題やもしれぬな
orange
さんがブースト
「このタイトルでピンと来る人はたぶんわかるでしょ、わからなければ読むのやめるでしょ」くらいの気持ちでやっているのであって、「藁にもすがりたくてこの記事に辿り着いた人を救済しよう」などという気持ちになったことはない
orange
さんがブースト
まあこれは一理あるんですが、私の場合は「この記事を役立てることができる誰か」のために書いているのであって、「○○が欲しい誰か」のために書いているわけではないんですよね
元の話（？）のマストドンの鯖立てるのは簡単か？だけど、
UNIXのそれもLinuxに偏った知識と、データベースの知識と、あとちょっとしたRubyの知識を持っている人にはもしかしたら簡単かもね？＞＜
オレンジにはひとつのソフトウェアとして統合されていないガラクタの寄せ集めでしかないままのマストドンの鯖を立てるのが簡単だなんて言うのは無理があると思うけど＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
