orange @[email protected]

まあﾆｯﾎﾟﾝｼﾞﾝはそういう状況で暗い雰囲気になることを要求する文化なので、テロは効果的なんだろうな……

テロに屈するな的な話だ (テロは恐れられるからこそ意味があるので、テロが恐れられなければ発生は抑制されるはず)

足を引っ張らない限りでは、それなりの努力をするのが良いだろうとも思います

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/100977736223993183
これだな。
「初心者に優しくすることで上級者の足を引っ張るくらいなら、人を選んだ方が良い」が私の言いたいことにかなり近いかも

あと私は、コストが大きすぎない(かつ上級者のパフォーマンスを低下させない)のであれば、初心者に優しくすることに何ら問題ないしその努力はしてもいいと思っています

学習曲線が急峻であることは、最終到達点の高さによって正当化されると考えています

たとえば「命名規則に従った名前を考える」ことは「初心者に優しくかつ上級者にとって効率的であるような命名規則を考案する」ことと全然違う話だし、同列に語られるべきではないのでは

これって「言語により提示された標準規則の上でどれだけ良いものにするか」の話であって、言語が提示するルールがいかに初心者フレンドリーであるかとは別の話では

ﾎﾟﾖｸﾞﾔﾐﾝにおいてある程度以上の領域では「説明書を読めない奴は使うな」が正当化されると思っています

そういう視点で考えると、「定数である」という情報が自然言語に近いレイヤーで提示されるよりも、自然言語レイヤーは中身を表現すると割り切ったうえで、変数そのものがたとえば定数であるなどの性質は、自然言語とは独立したレイヤーで表現されてほしい

システムハンガリアンなんかは、慣れてない人には多少は説明的でわかりやすいかもしれないけど、むしろ私は嫌いで、識別子の意味パートに使う alphanumeric を、変数の性質という別クラスの情報を示すのに使っていて、情報の混同が激しいので

それは「人間は中立であると効率が悪い」という受け取り方もできるかもしれないし、デメリットとは考えられるかもしれないけど、最適でないとはいえないのでは。
たとえば特定のプログラミングパラダイムを極めた人が、別のパラダイムを苦手としているとして、これはパラダイムが悪いといえるだろうか？