新しいものを表示

逆に簡単であるとオレンジが考えるお料理に置き換えたうえで意図を示すと、
「お米といで炊飯器でごはん炊くのやってみたいけど簡単か?」 には、「簡単だよ>< だいじょうぶだよきっと出来るよ><」とは言うけど、
「えーと、まず、ママレモンで」とか真顔で言い出したら止めるよ?><;
食器用洗剤でお米洗おうとするレベルの人にも「マストドンインスタンスたてられるよ」って言っちゃってない?><って言いたい><

で、その上で、マストドンのインスタンスたてるのは簡単か?だけど「簡単じゃないでしょ!><;」って思ってるし、実際、ザクさん界隈の人がインスタンスたてるって言った時に一応最初はとめた><(けど、その人、インスタンスたてられた><)

本題の?マストドンのインスタンスをたてるのは簡単か?><だけど、
「誰でも出来る」の意が、たてるために必要なUNIX関連やhttpsやなんやかんやに知識を、全然鯖とか建てたこと無い人でも短期間で学べるという事であって、必要な知識を学ばず出来るって事じゃないよね><

オレンジは質問しにいくみたいなのまず無い一方で、教えたがりなので、いわゆるエスパーサポートしたり、わからない事を一緒に調べてあげたりする事すごく多いかも><
(それに慣れすぎて推定で先に進みまくるクセがついた><;)

オレンジみたく、わからない事を「わかんない><;」って公開で独り言で書く手もあるよ!><
(教えてもらえることほとんど無くてだいたい自己解決しました!><;になるよ!><;(たぶんラバーダッキングと同じ効果もあると思うよ><))

orange さんがブースト

別に分からないことを分からないと言うのは悪いことではないし、むしろそれが出来るほうが無駄な時間を使わなくても済むんだけど、聞く前になにかしらを調べるということをすると色々と役立つというのと、聞く際はどのように調べたのかという情報も与えると「どのような思考の過程でどうなったのか」というのが聞かれた側が分かり、「どういう風に調べるといいよ」っていうアドバイスもできたりして次へつなげられる

ていうか、現実のモノがかかわってくる例えば工学って名前がつく分野で、理論だけで理論にすべて穴がないか知れるのあれば、工学って名前がつく方面の研究に、実験なんて無いでしょ><
手を動かす(比喩)のって、研究における実験と同じようなものだよ><

理論を読んだとして、読めているかはどう自分で判断できるのですか?><
(という発想で、それを知る事はとても難しいので、それをあぶり出す作業のひとつとして、手を動かす(比喩)はかなり強力だよ!>< って言いたい><)

らりおさんの発想というか行動パターン、全体的に視点の追加が少なすぎるようにオレンジには見えて、なんというか、もったいなく感じる・・・><

ていうか、手を動かす(比喩表現)のって、ものすごく効率よく視点を追加する事が出来る作業で、
別の言い方をすると「視点を追加する事によって自分が知らなかった事に気づく作業」かも><(『知らない事がある事』を知るのは大変><)

orange さんがブースト
orange さんがブースト

それはそれとしてどっちを先にするにしても手を動かさないと理解できないものはたくさんある

orange さんがブースト

人にはそれぞれ得手不得手があるし手を動かしてから理論を学ぶほうが得意なひとと理論から入るほうが得意な人が居る。重要なのは,どっちもやれということ

orange さんがブースト

さまざまな物事には(特に人間が作った仕組みには)原理とか思想とか哲学がちゃんとあって、それを理解しようとしたうえで、最後に実感として納得させるのが手を動かす段階なのであって、思想理解ステージなしに最初に手を動かしても素人が頓珍漢な感想を持つだけじゃろという

スレッドを表示
orange さんがブースト

私「手を動かして覚える」って好きじゃないんですよね

言及されてる人(?)よくわかんないけど、鯖たてるのに知識ゼロのままじゃ無理なの当たり前では?><

インデントは機械的に整形されるべきだよ派の延長で、タブとスペースで正しいのはどちらかと言うとスペースだよ派になった><(論理的構造を元に視覚的構造が形成されるべきであるという発想を元に(数百文字にわたる説明を省略)するとそうなる><)

インデントは機械的に整形されるべきだよ派!><(オフサイドルールは正しくないよ派!><)

可視光通信でセンサ二つ使うのって、微妙っぽさ感・・・・・・><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null