新しいものを表示

ものすごいジェネレーションギャップが・・・・・・・><

orange さんがブースト

486ってどういう意味なものなのと思ったらシッピウのアッキかあ!

orange さんがブースト

邦楽ほとんど聴かないからSpotifyのにJ-POPどのくらいあるか知らないけど><;(世の中うまくいかない><;)

Spotifyは?><って思ったけどSpotify韓国参入してないっぽい?><

orange さんがブースト

ちょっと別の面で言うと、そのコミュニティの参加者(だけど管理者では無い人)がそういう事を問われないと言うことは、別に参加者が自分の意に反する事を言った時にも問えないし、さらに問えないままでもそれが多数派になってしまったら決定されてしまうって事だよね><
(単純な)民主主義のマイノリティに全く優しく無い面><

orange さんがブースト

「為政者に文句は言いたいが、自分の主張に突っ込まれたくない」みたいないつものアレですね。巷でよく見るやつ。

すごく関係あるけど、蛇足すぎるのでたたむ><; 

透明性と一貫性を求めるのであれば、自分もその事柄に対して、透明性と一貫性を持たなければならない>< これはある意味議論好きでは無い人には不利で、議論好きな人には有利><
一方、単純化された民主主義では、一般に民は説明する事を求められないので、自分の好みを説明せずに反映する事が出来る><
これはつまり、議論や説明が苦手であったりそもそもする気がない人にも平等に選択権の一部を分け与える仕組みかも><

これはつまり言い換えると、『『単純化された』民主主義』とは、『なにも説明せずになんの透明性も持たされない意見の総意によって、物事を決定する仕組み』とも言えるかも><
これは投票システムの匿名性も合わせると、現に実際の国家等の選挙でも、それ自体が問題視され、場合によっては内戦のきっかけになる程度にはもめる面かも><
(つまり、jpでも「民主主義!」って言って投票とかやっても、不透明感がついて回ってもめるよ って言いたい><)

(半分くらいに削ったので雑になった><; これ、トランプがどうとかSJWがどうのとかそういうのも関係する話で書ききな文字数

ていうか、透明性と一貫性って、一般的に民主主義の場合、システムとしては問われるけど参加者は問われない(むしろその健全性の為にあえて匿名化される事が多い)ので、jpで多くの人が求めてる気がしなくもない透明性の面ではマイナス面もあるよ><

例えばこの例で言う社長の選び方も、透明性と一貫性が問われる(けど、民主主義は直接はあんまり関係無い)物事のひとつかも><

orange さんがブースト

前も書いたけど、「民主主義」ってめっちゃ高コストなんで例えば民間企業では普通採用しない。選挙で社長選ぶなんてやんないでしょ?

個々人の生存権や人権がかかってて簡単に逃げ出せないような組織である国家では、めっちゃ高コストでも民主主義で運営する必然性がある。

(ウェブサイトとかの)民主主義ってコスト高いし、それよりもjpとかで民主的にって言ってる人でも、(ごく一部の変な人を除くと)多くの人が欲しいものって、「木にタイヤがぶら下がったやつ」的に言うと、民主主義じゃなくて、透明性と一貫性だと思うよ!><(透明性と一貫性は、個人でも大切だよ!><)

“Webの父”バーナーズ=リー氏、個人情報をGAFAからユーザーの手に戻すプロジェクト「Solid」立ち上げ - ITmedia NEWS itmedia.co.jp/news/spv/1810/01

「ウェブの父」ティム・バーナーズ=リーが新プラットフォーム「Solid」を発表 - GIGAZINE gigazine.net/news/20181001-pla

JA755A見れた>< ・・・疲れた><

JA736A 撮った>< -- NH223 HND - FRA NH223 from Tokyo to Frankfurt fr24.com/ANA223/1e0e6a93

JA742J見れた>< -- JL43 HND - LHR JL43 from Tokyo to London fr24.com/JAL43/1e0e693f

9000ftくらいなら見れるかと思ったけど無理か・・・><

筑波山上空のぐるぐる、双眼鏡で見たけど見えなかった・・・><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null