orange @[email protected]

噛んだ＞＜

しゅごい＞＜ 等長配線のため？＞＜と思ったけどよく見たら長さわりともフリーダムだし集積度上げるため？＞＜

やりあっていくと言うか、一人でdisって調べてdisって調べて「ほらね！＞＜＃ 」ってしてた結果エアバスとかに詳しくなった＞＜

オレンジはしゃーないかじゃなく「正しくない！＞＜＃ これはこういうことでこうなってて、この本によると（略）そしてあの分野では（略）からおかしいかも＞＜＃ 」みたいに説明するかも＞＜（今してるかも）

指摘されないのって意図をより細かく説明する機会を奪われるのと同じとオレンジは考えるから微妙に感じるけど、それよりも厄介ごと（？）がきて"心の乱れ"が来ること（？）を避ける事を重要視する人の方が大多数っぽいからしょうがないのかも＞＜

マストドンのデザインに関してはそれやってるけど＞＜；（英語で議論するだけの英語力が無いという悲しい理由で＞＜；）

ものすごく広範囲に大雑把な話で言うと、バグ？＞＜って思ったら連絡しないで、如何にそれが正しくないかdisる方がいいってことかも？＞＜（そうすればバグかどうか別として（＝意図は無視して）正しくないと言う点を説明すれば済むわけだし＞＜）

今日の実際の話に戻るけど、最初の書き込みに、テストに使ったデータを置いてるgithubのリンク貼った・・・＞＜（返事で全く触れられてないけど＞＜）

そういうのは・・・うん＞＜；

ソフトウェアだって、例えば異常終了するのがプログラマの意図かもしれないよ？＞＜ オレンジはそう考えないし仮に意図であっても無視して単に欠陥であると考えるけど＞＜

デザインはある目標を達成するためにするものであって、目標を達成できなければデザインとして欠陥だしそこがアートとは違う所で、さらに目標の設定自体も（目標の）デザインなので、またそこもつっこまれポイントになるかも＞＜

オレンジがデザインの話でやってるのってそういうことだし、D.A.ノーマンとかヤコブニールセンとかその辺がしてるのもそんな感じだよね！＞＜