><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
オレンジはそういう用途(?)にツイッターとtwilogの組み合わせをつかってて調べたらすぐツイートボタンを押して、疑問を持ったらマズ疑問をツイートしてから調べて自己解決した結果をツイートしてた><(そうすればtwilogが自分用辞書 兼 「先に思いついてました!!!><(自慢)」の証明に><)
Mastodonとかに垂れ流してるのがログになる可能性を思いだしたけど、まずいつ作業したのか覚えてないな…?
あと最初はログ取ってるんだけど間を置いて再開するとすっかり忘れて作業進めちゃったりするし、自動ログぐらいの勢いでないとだめな気もする。
わちゃわちゃする時にログを残さないもんだから思考過程はシミュレーションで補いつつ成果発表だけになりがちで、もうちょっとこまめに記録を取りながらやってるやつがあるんだけど、そういうのに限ってゴールが見えないので予定は未定です。
ペペロンチーノ、ちょっとアレンジしてブロッコリーをたっぶり入れても美味しい><(Orecchiette con le cime di rapaの簡易版的な><)
civristとhyper_unarist_time便利そう><
流れてくるの待たずに自分でアップロードして登録しまくってもいいんだよ。https://hen.acho.co/emoji/この辺お気兼ねなく使ってねって体で出してるので参考にしてね。
ていうか、ザクさんが、飽きるとあからさまにつまらなそうにジョークに持ってく代表例><;
あとオレンジがキレてる状態でピタッと議論やめて、内容に対する話に対して直接的に応答しなくなった時って、ほぼ「(的はずれ!><# )」ってキレてる><(まれに「(またみんなねむくなっちゃった><;)」って思って止めた場合も><;)
微妙にあれだけど、相手の人が内容に返答せずジョークに走り始めたら、「(これ議論続けちゃだめっぽい><;)」って思ってる><
逆に話をそらされてると思われてしまうのかもしれない(これはわからないが)
話をそらすというか、それ以上(?)のことは必要としてない人を相手にした場合はそもそもなんでそっちに飛ぶの?と言われておしめぇになりそう 必要なんだよと言っても、でもこれはここのことだけだから別にそれだけでいいよね、になる気がする
書いた><ttps://tunebrowser.tikisoft.net/forums/topic/4084/(slashdotted防止でh抜き><;)
文字でログが残る会話であれば、どれだけ話が飛んでっても、ログ使って元に戻れるのもログありの議論のいい面かも><(つまり話そらそうとされても最終的に逃がさない!><;)
なんというかこうやることなり話す範囲が多くなると段々話してることがズレてくる(どこかしらでつながっていても、その時のその解決(?)で終わらない)ので、そこでそれも含めて本題を話せる人じゃないとなんでこのひとそんなこと言ってるのになってしまうので、相手と話しながらそういう人でないということがわかったら下手に話を広げても逆効果だろうなとはおもう
フォーラム、何者かみたいな情報書かなくていいんだろうか?><;(こことツイッターのURLを一応書くべき?><;)
mp3のデコード正しくない問題(ものすごく正当)からの、ビットパーフェクト信仰おかしい世問題への攻撃を経由して、ついでに「『Windowsのリミッタの動作正しくない』って言ってる人の方がデジタル録音の原理に理解がないんだよ」という認識の布教(?)、やりたいけど膨大すぎるし味方少ない・・・><
あと、上から目線に見えてしまうじゃなくて上から目線だし、攻撃しているかのような面も、実際誤ったビットパーフェクト信仰を少数派(小数派?><;)にしたいというのがあるのでアレ><;(クリッピングの問題でもマスタリングしたエンジニアをクビにすべきって言ってるし、音以外の話題の例で言うなら、ハイテク機の理念に理解がないエアラインパイロットを見下してる><;)
書いてくるかも><;
これ、もうひとつの問題として、受け入れられなかった場合、オレンジが問題提起する時の悪い代表例のひとつとしてあげるようになってしまうのがあれかも><;
思考の /dev/null