><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
私はそこまで優しい視点で見ていなくて、単に人々が「私が使いもしない設定画面が存在しているのが気持ち悪い」と言っているだけなのではないかという疑いを持っている
”「デフォルト値だけで十分な便利さを提供できるようになろう」になって"からの"「なので、変更できる設定をなくすよ」"への飛躍が頭悪すぎると言うかデザイナーが不勉強すぎるあるいは手抜きかも><
一見でもとりあえず使えて設定たっぷり、わたしは好きだけどね。一見で使えるし、それこそカスタマイズの余地もあるし。ユーザーの便利の最大公約数を追求するコストはデフォルト値に注がれているはずなので、デフォルト値がアレなのでこのソフトは使いにくい、と言ったっていいと思う。
選択を任せるか自分が選ぶかという選択があることが重要かも><(旅客機で言うとエアバスのオートパイロットの操作が、ノブ(ツマミ)を押し込むと飛行機任せ、ノブを引っ張ると人間が指示 って明確になってる><)
それがむしろ複雑化を招くんだよって話をしてる><(まだそこまで話進んでないのかもしれない><;)UNIXがシンプル?>< そこらのメカ音痴がUNIXを使いこなせると思う?><
オレンジは「聞かなくていいでしょ?><」と言ってる><もうちょっと正確に言うと「大きな声で聞かなくてもいいでしょ?><」かも><
オレンジが前に配布してた画像縮小ツールもドロップするだけだったかも><(サイトごと放棄(放置)したのでまだ配ってるのかもしれないけどもうURLわからない><;)
ところでこれは昨日の再発明云々の時に考えたことだけども、例えば「画像の縮小をしたい」ぐらいざっくりしてる時にはすぐ使える既製品を探すことがあり、それこそサイズを選んでファイルをドロップするだけ、みたいなのがよかったりする。一方で自分の希望が細かい時には、それに見合う機能とデザインを兼ね備えたものを探すより、自作した方が早かったりする。
一回きりのことでないなら、今後も使えるしっかり作りこまれたやつを探すかもだけど、パッと見でわからなかったりするのであれ。
スタバだってでっかい看板出せばいいんだよ><「ホットコーヒー ○○○円! アイスコーヒー ○○○円!」って><
コーヒーと頼めばコーヒーが出てくるUXデザインが出来ないデザイナーの能力が低いのであって、それを誤魔化す為にコーヒー以外の選択肢をはずすんじゃない><#この紅茶をはずす事でシンプルにみたいなのがAppleやそれに続いたグーグルや最近のMSが続いた酷いデザインの実態かも><#
「コーヒー」って言ってコーヒーが出てくれば(さらにそれが可能であるとわかるUXであるのならば)、オプションが複雑でも問題ない><さっきの話がおかしいのは、コーヒーって言ってコーヒーが出るようにするには紅茶をメニューからはずせって言ってる点だし、書いたやつ馬鹿><(暴言)
オレンジは、「カスタムさせろ派」である一方で、「コマンドラインは基本的に正しいデザインでは無い派」なので、IT界隈では味方少ない><;(でも、航空機のコクピットとか、もっと理屈っぽい方のUXデザイン方面では味方が多い気がしなくも無い><)
「わける」って表現だとちょっと雑だけど><
基本的には「かんたんモード」と「アドバンスドモード」を分けるみたいなデザインって多くの場合正しいかも><
カスタマイズさせるな vs カスタマイズさせろ、家電量販店に売ってるようなソフトによくある「かんたんモード」と「アドバンスドモード」を選択させるソフトを思いだした。
よくねーよ!><"この2つのコーヒーメーカーの使用体験を比べると、本当に欲しい種類のコーヒーが飲めなかったとしても、前者の方がずっと良いです。"https://postd.cc/no-i-dont-want-to-configure-your-app-html/
うん><;
そこで「ボタンが多い!ムリ!」つってクソ UI に飛び付くのが人々なんですよ
でも、「覚えるべき知識の量が少ないのは、あなたが作った自称シンプルなUXと、ルールが厳密なハイテク機のコクピットではどっち?><」って責める事が出来るかも><シンプルにすべきなのは操作に必要なルールであってボタンの数では無い><
それはそうなんですが、要するに「リテラシが身に付けばあるべき姿はわかる」と言っているようなもので、解答としては「一般人がリテラシを身に付けることはない」です
思考の /dev/null