新しいものを表示

オレンジの言葉で言うと「それをどうやって知ることができますか?」かも><

これの議論頭の方しか読んだことなかったからリーナスの発言だけでも全部読もうとしてるけど、
後ろの方でリーナスがgtk2とgtk3の互換性の低さについてノリノリでブチキレてる所、なんというか内容的に・・・親近感><;
cpplover.blogspot.com/2013/03/

FAXはたしかにほとんど変わってなさそう><; 固定電話と比べても変化少なそう><

orange さんがブースト

今さら眠くなってきた・・・・><

ひぐらしと鈴虫だかコウロギだかわかんないのもないてる><

少なくとも、たらい回しにはならないデザイン><

ソフトウェアのメニューの設定項目の位置も名前もバラバラになってる問題(例えば File - OptionとかEdit - SettingsとかOptions - Preferencesとか><)、今作ってるやつは全部つけようかなって思ってきた><(古典的プルダウンメニューとしては奇妙なデザインだけど、情報の匂いと提案の対応という意味では正しいはず><;)

これもある意味デザインの一貫性の話の参考><;
本の虫: リーナス・トーバルズ、GNOME3に戻る cpplover.blogspot.com/2013/03/

少なくとも、IT関連のコンシューマ向けの代物で1980年代以降設計のハイテク旅客機のコクピット程度の長期的一貫性があるUXデザインを持ってるようなものは無いかも><
(ユーザーから見た場合になんの一貫性もないと言う思想的一貫性を持っているUNIXとか言うものならあるけど!><)

参考><
Windows 8 — Disappointing Usability for Both Novice and Power Users nngroup.com/articles/windows-8

和訳><
Windows 8 — 初心者にもパワーユーザーにも期待はずれのユーザビリティ – U-Site u-site.jp/alertbox/windows-8

説明書を読めば使えます?>< その説明書とやらの記述が通用するのはいつまで?>< 3年後に出る次世代バージョンまで?>< それとも明日のマイナーバグフィックスまで?><

全く違うと断言出来る>< デザインに一貫性があるのであればそのルールを知れば使える>< さらにデザインが必然的にその操作でしかないと絞り込めるようなものであれば、必然的に操作できる><
(特に最近の)Windowsのデザインのどこに一貫性が?><
必然的に操作する事になるようなデザイン?><
右からスワイプしたらチャームが表示されます?>< それはどうやって知れる?><

orange さんがブースト

ポリスメン側だって敵がそれぞれ一人の方が相手するの楽だろうし>< なにせ被害者無き犯罪の一種なんだから、捕まえて牢屋つれてって(広義の)報酬を得られれば目っけ物、逃した所でたいした損はしない>< 被害者無き犯罪でバラバラの敵がいても釣り堀に魚が多くいるかどうか程度の話><

orange さんがブースト

そこらの一般人全員がローザパークスや劉暁波レベルの人ばっかりならもしかしたら自由を守るのも最初はひとりでもうまくいく可能性が1ミクロンくらいあるかもしれないけど><

orange さんがブースト

オレンジ的には全く逆に考えていて、表現や言論の自由を守る運動を国家レベル相手に個人で成し遂げられた人なんて世界中で見てもたぶんここ数百年で見ても3桁も居ないと思う><(根拠の無い勘><;)
少なくともそこらの人がひとりで対抗できるようなものではなく、それなりの専門家(運動家とも言う(例えば単に弁護士とかはそれに含まれない))の助けが必要な領域かも><

orange さんがブースト

ていうか、第三者機関が具体的にどこかわかんないけど、どっちかと言うと(主に元)ポリスメン方面がどうたらっぽいって話なら、マストドンインスタンスだろうがVPS等だろうが自宅鯖(のISP)だろうがあんまり変わらない話では?><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null