orange @[email protected]

単純なテキストエディタ上のテキストでしかない状況は、検査されていないので単なるテキストでしかないみたいな・・・＞＜

なるべく早く実際に解釈する機械(になるべく近いもの)が介在すべきって発想＞＜

オレンジはさっき書いた事の実現の為にもIDEは強く必要なものって考えてる＞＜
(無いと書けない言語は間違ってると思うけど、IDEがあるならそれを使うべきであり、無いのであればIDEを作るべき的な＞＜)

TaPL日本語版欲しい・・・＞＜
(なんかTaPL日本語版が出て以降、日本語圏での静的動的型付け論争自体が下火になった気がする＞＜)

ドキュメントに書かれているは、その言語として書かれているに入らない＞＜
(説明書を読めばわかると言うのはデザインの敗北であるって発想＞＜)

・・・・・・＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/100483487451312093

ていうか「どんな型で渡せばいいのかの取り決めがない(あるいは明示的ではない)」かも＞＜

動的型付け陣営のその人の主張を真に受けると、例えば文字列であって解釈して受け取れるべきだとなる＞＜
じゃあ例えば "02/03/1942 00:00"はどう解釈するのか？＞＜

例えば、ゆるふわすぎる言語に、 hoge(fugaDateTime)みたいな関数があったとして、fugaDateTimeに相当するものは具体的に何を投げればいいのか？＞＜

何年か前の、変数に型がないメリットがどうのってお祭り騒ぎあったじゃん？＞＜
あの頃辺り？に動的型付け陣営の人が「動的型付けは、受けとる側が受け取れなかったら悪い」的な謎な事を言ってて、
「じゃあ日時じゃ文字列か整数か実数か何らかの構造体か、どんなものが飛んできても解釈するんだな？＞＜＃」 って思った＞＜

型がゆるふわすぎる言語、日時とかどういう風に扱うのか謎＞＜