orange @[email protected]

ひかりレールスターも付加価値を前面に押し出した列車かも？＞＜

訂正＞＜；

魅力的な付加価値を提供できれば、『単一のシンプルな目的を果たすために最適なもの（多くの場合ソリューション）』でさえも、『最適ではない魅力的なもの（直接的にはプロダクトである場合が多い一方で、付加価値はソリューションっぽさ）』には勝てない＞＜

（なんかぐちゃぐちゃになってた＞＜；）

ものすごく間違えてた＞＜；

旅客機の場合、付加価値は航空会社の経営上有利なもの無ければならないし、例えば乗客にとっての付加価値じゃなければならない＞＜（ただし、乗員組合を黙らせる事ができれば＞＜；）
自家用機はとかそうじゃない＞＜（ので、旅客機と自分で操縦するための自家用機とかはコクピットのデザインもかなり違う＞＜）

でも、これが極端に目的に特化されて、最適な正解が求められるようなものであれば変わってくる＞＜
エアバスの飛行機がそれです！＞＜（旅客機は機長がアクロバット飛行して楽しむ為のものじゃないんだよデザイン！＞＜）

秋田新幹線のCMは、秋田に移動するだけなら飛行機とかでもいいかもしれないけど、「地上をよく見たくない？」「のんびりビール飲んでみたくない？」「一生に一度くらい、ふらっと途中下車してみない？」って付加価値を提案してる＞＜

なので、Apple製品の多くは実用的には最適な選択ではない場合でも付加価値がある魅力的な製品である事が多いので、それ自体が目的にすり替わって、しまって、スタバでドヤ顔したいだけな人とかも買ったりする＞＜

ていうか、IT関連で言うと出先で電話した買っただけなのに、いつの間にかカコイイ外装の持ちにくい電話機を使っていたりして、カコイイ外装の持ちにくい電話機が目的になっちゃったりする＞＜ Apple製品とか＞＜

魅力的な付加価値を提供できれば、単一のシンプルな目的を果たすためには必ずしも最適ではないもの（多くの場合ソリューション）でさえも、魅力的な製品（直接的にはプロダクトである場合が多い一方で、付加価値はソリューションっぽさ）には勝てない＞＜

それがオレンジが言う付加価値！＞＜

で、その事をものすごくわかりやすく表現したのが秋田新幹線の開業時のCMなので、いつも例に出してる＞＜

棚を取り付けるために穴を開ける必要がある（さらに上位の目的は穴ですらなく棚）けど、カコイイドリルでぎゅいんぎゅいんしたい！＞＜；って思うのならば、『超効率的に激安で世界一上手にに穴をあけてくれる大工さん』よりも『カコイイドリル』がより良い選択肢になる＞＜

それがオレンジが言う付加価値＞＜（ほんとのほんとに実用的には全く使わない場合には、それ自体が目的になるけど＞＜）
例えば「新幹線なら途中下車もできるよ！」とか＞＜「ビールも飲んじゃおっかな」とか＞＜
https://www.youtube.com/watch?v=MM98lYzp9Ds

最初の話が全く解決してない・・・＞＜