orange @[email protected]

スペースシャトルが具体的にどういう打ち上げシーケンスなのかは、googlesattrackでも有名なisanaさんのサイトに詳しい説明が＞＜
http://www.lizard-tail.com/isana/lab/space_exploration/sts/launch_sequence.html

リアリティで、the crewにスペースシャトルの打ち上げがあって、モデルはそこそこリアルで、
the crewの動画＞＜ https://www.youtube.com/watch?v=7eHFXzIaOEw
だからこそぜんぜん打ち上げシーケンスが違ってて残念＞＜
「え？ 別にカコイイし良いじゃん？」っていう人も居るかもしれない＞＜
本物のリフトオフまでの10秒を見てほしい＞＜ 本物はもっと複雑で何百倍もカコイイのだ＞＜
本物の動画＞＜
https://www.youtube.com/watch?v=RxFwUG9PiYM

言葉の定義論じゃなくそういう傾向の人が多い気がするという意味で、こういうのが好きな人こそディープなオタクって感じがする＞＜；
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/99309882986716594
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/99309938344736657

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/99309882986716594
ちなみにこれの一つ前のツイートは・・・＞＜

"ふと思ったけど、ラノベで旅客機の飛ばし方をゼロから説明する物ってどうだろう？＞＜ 　ラノベというか美少女がチェックリスト読み上げてるだけの日本語版ハードコア説明書みたいな・・・＞＜　ライトでもノベルでもないけど・・・＞＜；"

（長文を省略したので話が飛んじゃったけど）なんかそういうのおもしろいし、そういうの（例えばさっきの"技術の取得"とか）だけでもおもしろい話になるんじゃん？＞＜的な思いがある＞＜

クルマの趣味でもクラシックカーとかでエンジンかけるまでがおもしろくて、たまには乗ってコンビニでも行こうかと時間かけてエンジンかけて「やっとかかった！よし！自転車で行こう！」ってお約束のギャグみたいな全く同じ話を複数のクルマ好きから聞いた記憶が＞＜

旅客機フライトシマー的には、飛ぶよりも、フライトプラン考えて電源入れて色々セッティングしてエンジン回して飛ぶまでの複雑な準備の方が楽しい＞＜；

そういう起動するほうが大変なロボットものとかって、そういう文脈での技術の取得に注目した話にもなりそう？＞＜

すごく前にツイッターに書いたけど、

"ロボット物のアニメでそういう方向の設定が細かすぎて物語じゃないじゃんみたいなのあったらおもしろそう＞＜ 第一話で少年がロボットに乗せられるまではベタだけど、第2話まるごと構造解説、第3話でやっと正式にコクピットに座るけど、ロボット起動させるだけで1話終わる＞＜"

"なんかロボットアニメのロボットって出撃できる状態に整備士さんがしたものを引き渡してすぐ出撃みたいなのばっかりじゃん？＞＜(偏見)　外部電源繋いで内部の(不思議な原理の)発電機(？)を起動する所からやるのとかもあってもいいじゃんね＞＜"

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/99309828722033961
これは、好きという点では好みだけど、知らず知らずにユーザーがそうしてしまうデザインって、わざわざ使い方を細かく指示されるという最高にウザい体験を回避したまま、意図した行動が行われるという面ですごく大きいメリットかも＞＜（デザイン的発想！＞＜（D.Aノーマン『誰のためのデザイン？』を読もう！＞＜；））

オレンジはツールによって人々の考え方が前に進む（"前に"は完全に主観）のがおもしろいと考えてるから、例えに乗っかって言うならば、そのカップ麺のカップのデザインによって知らず知らずに、そのカップ麺が最高のパフォーマンスを出したり作った人の意図通りに人々が扱ってしまうみたいなのが好き＞＜

オレンジの場合は、こういう仕様になったらこういう事が実現されて、そうじゃなくこういう仕様であるのであればこういう問題が起こるかもみたいな感じで書いてるというか考えてる＞＜