AndroidがじゃなくLinuxがかもしれないけど、ドライバがきれいに分離されてないの、なんか気持ち悪い（エレガントではないように見える）かも＞＜；
orange
さんがブースト
Androidで…だと変だな、Androidの…だね。
orange
さんがブースト
AndroidでROMビルドしたり焼いたりしててよく思うんだけど、素のAndroid動かすだけでもそのハードウェアでの専用品作らないといけない感じなのであまりにもしんどすぎない？って。
orange
さんがブースト
これがまさにProject Trebleって感じする(動作アーキテクチャごと制御しようとしてるしだいぶ違うか
orange
さんがブースト
そのためのProject Treble
カスタムだけじゃなく同一のプロダクトのバージョン違いでも言えるかも＞＜（バージョン間で（内部設計上の）互換性が考慮されていない構造をしているとも言えるかも＞＜）
orange
さんがブースト
むしろGoogle側からすればなんでおまえら勝手にカスタムしとんねんみたいなところあるんだろうか
長文＞＜ 2？＞＜；
そう＞＜ いじった結果互換性がなくなるのは、弄る前の物が、弄っても互換性を維持できるように作られていない＝弄った時に望まずに影響が及んでしまう範囲が大きい って事かも？＞＜って発想＞＜
orange
さんがブースト
本来アップデートしなければならないってなったときにアップデートするだけであればなんもしてなきゃ適当にやりゃみたいなところなんだろうけど、各社がイジるわけでそんときの影響範囲がアレってことか
長文＞＜
依存関係の波及範囲（？）とかパッチの影響範囲が大きいからこそ、一律にパッチを当てることが出来なくて、
逆に影響範囲がめちゃくちゃ小さければ、ある程度違う環境でもそのまま同じパッチを当てられるじゃん？＞＜
（で、この文章の"ある程度違う環境"の"ある程度"を大きくする＝影響範囲を最小に押さえられるように設計しておく かも？＞＜）
アップデートする必要が出てしまうのは当たり前として、そのアップデートを行った時の影響範囲が大きくなるのは設計がまずいから＞＜みたいなことがいいたい＞＜
orange
さんがブースト
アップデートしなければならないということは設計が悪いからだしそれはそうなんだけど、完璧主義的になってしまうとなにもつくるなになってしまって(いつもの流れ
もっと細かいモジュールに分割されて、その上でもっとモジュール間の依存関係を必要最小を目指して減らすべきみたいなことが言いたい＞＜
ソフトウェアアップデートが、（現状あらゆる環境で）そういう感じになっちゃうの、そもそもソフトウェアの設計が悪いのが問題かもってオレンジは考えてる＞＜（逆に言うと、現状この文脈でいう良い設計のソフトウェアが存在しない＞＜；）
orange
さんがブースト
ソフトウェアアップデート、Androidのああいう事案みるとAndroidはGoogleが一社提供したほうがよかったんやろなぁみたいなところがある
オレンジの場合、ボールペンとかだと線がギザギザになっちゃうけど、それがスタイラスだと起きない分ちょっとマシかもしれない＞＜；
もちろん見ながらじゃないと漢字わからない＞＜；
スタイラスで書いた＞＜；（紙に書いてもこんな感じだと思う＞＜；）
https://mstdn.nere9.help/media/uNGSvfnwcwroVfLMzIQ
orange
さんがブースト
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
