orange @[email protected]

var hoge = new Hoge();
var fuga = piyo(); //嫌いな例＞＜；
を
var
{
　hoge = new Hoge();
　fuga = piyo();
}
みたいに書ける方が読みやすくない？＞＜；(ここに宣言がありますよ！って目に入りやすいしvar var var var並ばないし・・・＞＜(調子にのって関数全体をvarブロックで囲む馬鹿が現れそうだけど＞＜；))

oh....(//// たしかに＞＜；

前にツイッターに同じ事を書いたら、「そんな風にまとめて宣言書く場面ってあんまり無くね？」「おっしゃる通り＞＜； オレンジはPascal脳でした＞＜；」ってなった＞＜；

var hoge;
var fuga;
(以下略)

を

var
{
　hoge, // 区切り ; の方がいい？＞＜
　fuga,
　(以下略)
}
とか書けるみたいな＞＜

Pascalみたいに後ろに各方式ならその通り揃うし、あとオレンジ的には型推論できる言語で var varしまくる言語はPascalの宣言節(だっけ？＞＜)を捩った感じにvarブロックってあったらいいのにって思う＞＜

タイピング云々の面は、haskellは型を明示的に書くとぐちゃっとなりそうに見える気がするけど、さっき書いたC# のTimeSpanの話だと、TimeSpanって打たずに var って書いて5文字減った所で何のメリットが？＞＜；って思うし、補完すれば8文字打たなくていいし・・・＞＜

haskellに関する文章で、「コンパイラが型を理解(型を推論？)しやすいように書きましょう」みたいなのあるけど、そんな曖昧なやりとりで苦労をするなら、型推論使わず最初から型を明示的に書いて間違ってたらコンパイラが怒ってくれるって方がよくね？＞＜って思うんだけど・・・＞＜

なので入門にはC# がめちゃくちゃおすすめ＞＜；(数時間から数日C# をいじって「なるほどプログラミングってこんな感じなのか・・・」ってなった所で目的のやりたいことにあわせた言語に移行すればいいかも＞＜ その方がたぶんめげないし＞＜)

オレンジ的には、プログラミング全然わからないって所からに限れば、やりたいことにあわせた言語を学ぶ前に、
先ず、プログラミングそのものを学ぶために適した言語からはじめないと、そのやりたいことの言語しか使えない(他の言語のメリットの話を理解できない)って人に育っちゃうと思うので、先ずそういう言語を数時間弄るべきかもって思う＞＜

これ、具体的にC# で思った時の事例だと、DateTime型同士で引き算すると結果はTimeSpan型じゃん？＞＜ C# で日時を扱うコードを書いたことがある人にとっては当たり前だけど、よく考えたらそうじゃない人にとって、その場面で型推論を使って書いちゃったら全然当たり前じゃなくね？＞＜って思ってこの考えが＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/99243356195476643