新しいものを表示
orange さんがブースト

だから「分散 SNS であること」が目的なのではなく、ユーザの自由を保証するという目的こそが最重要と考えており、分散 SNS 原理主義はそれを達成するための思想、手段に過ぎないというのを主張していきたい

スレッドを表示
orange さんがブースト

ただ、私が分散と連合を個人レベルまで推進することを推すのは、「分散 SNS だから」という名前の分類の問題ではなくて、「ユーザの自由を最大限担保するためのサービスの在り方だから」という理由であることは再三述べていきたい。
自由が要らないなら twitter なり何なり好きに使えば良いが、自由を守る努力をせず権利を失ったときには、往々にして既に手遅れになっているものなのでは。

スレッドを表示
orange さんがブースト

私は原理主義者なので、 Mastodon は「分散 SNS 」としての理想から敢えて実態を離すような設計がいくつかあるように感じられる。まあそういったデザインを失敗ととるか、現実を見た妥協と取るか、ひとつの強い思想に基づいているととるか、そのあたりはオイゲン氏や開発陣に聞いてみないとわからないし、どの視点のユーザもいるんだろうけど

仮に、ツイッターには公平性に問題が無いというのであれば、将来それがという面では自分で鯖を立てるべきになるけど、現状に注目した場合はならないかも><
なぜならば問題が無いのだから><;
ツイッターと同様の問題をマストドンインスタンスが起こした場合は、それはツイッターと同じ問題を持ったインスタンスといえるかも><(トートロジー><;)

Admin強権発動は出来てしまうし出来るけど、外から見た公平性はまた別なのと、
特にマストドンに限った場合、「ツイッターは自由ではない!(意訳)」みたいなのを掲げてオイゲンさんが開発してるわけだし、それは「自分で鯖を立てればいい」と言う面だけではなく、「ツイッターは公平性(と透明性)に問題がある」という面もあるだろうから、adminの気まぐれで強権発動するのは悪い意味で小さなツイッターかも><

orange さんがブースト

ゆるふわルール、うちはなんかあったらAdmin特権を発動して今後は~みたいな感じでやるつもりだけど、それも結局民主的でないとブツクサいわれてしまうとなんにもできない

orange さんがブースト

もうすこしオブラートに包もうか(?)

具体的に言うとさっきみたいな態度><;(「なにいってんだこいつ><」とかナチュラルに書いちゃった><;)

orange さんがブースト

人間に敬意を払うべきであって、"敬意のもてない意見"(?)は敬意を払わない(ってどんな状態なのかわからないけど)でもいいのではってところがあるけど

ぬるかるさんを責める意図は全く無いけど、mstdnjpのルールのようなゆるふわなルールの場合は、特に制裁には公平性と警告がとてもとてもとても重要かも><(ちゃんと理由を細かく細かく説明して、どうダメなのか場合によっては個別に説明する必要がある><(逆に言うと、本来すべきそれを手抜きして適当に済ますために、ガチガチのルールというものが世の中あるのかも><))

オレンジは敬意をもてない意見に対してあからさまに『敬意を持って無いです><』って態度をとる><;(同じ人が別の敬意をもてる意見を持っている場合には、その意見に対して尊重してます><的な態度をとる><
(議論する気のある人に対しては人単位じゃなく意見単位、他人の意見を全く聞かず都合が悪くなるとブロックして済ます人々(砂鉄蛙とか)は、人単位><))

・・・で、オレンジは極端に刺々しいけど、この感じのままフォーラムに書いていいんだろうか?><;(FAQでダメですって書かれてるものに該当してそうと思ってるので書いてない><;)

discourse.mstdn.jp/t/topic/166
discourse.mstdn.jp/t/topic/166
いいと思うだから一票のつもりなんだろうけど、「なにいってんだこいつ><」って思った><(サムズダウンの是非じゃなく)
気分を害するかどうかは当人しだいだから、極端な人格批判等は否定されるべき(的な事が discourse.mstdn.jp/faq にも書いてある)かも知れないけどそれ以外は反論する側が完全に考慮するのは不可能><
そもそも、この提案自体がもしかしたらサムズダウンの数分の人が"気分を害し"てるかもしれない><(でも提案はすべきだとオレンジは思う><)

orange さんがブースト

>こよなく愛するであろう
と書いているし皮肉っぽい

皮肉でわざとそう指摘(説明)せずに書いたのかな?><;

discourse.mstdn.jp/t/topic/166
"こと現実社会においては、行動を起こすと村八分となったり、弾圧されたり、最悪の場合処刑されることもありますのでそう簡単なことではありません。"
って言うかこれこそ民主主義だよね><; 村八分ってものすごく民主主義><;

オレンジは読みながら考えて書く派なのでまだフォーラム最後まで読めてません!><;

HTLじゃなくLTL><;(書き間違えた><;)

(今書くと話題が混乱しそうだけど><;)
なので、オレンジの発想は、他の話題でもそうだけど『ある課題に対して如何に正しいかを説明でき、如何に正しく無いかを説明できない意見が、正しい意見に近いであろう(ただし正しいとは限らない)』
って考えてる><(HTLにブーストを表示するべきか?の話題の時とかもそうだったはず><)

orange さんがブースト

単純な多数決ではない、と言っているのでなんらかの合意形成手段を用意して少数意見も聞いたとしても、その人が納得できないのであれば意見も通らなくて無限になにもできないし、裁判員のようなみたいなランダム抽出みたいな話もだしてくれてたけど、それで運営するのはこわいきがするし…

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null