orange @[email protected]

ファイルのゴミ箱も、ゴミ箱のゴミ箱あたりがあればもっと気軽にゴミ箱を空にできるかも＞＜ ペナルティが少ないアンドゥできるデザイン＞＜

つまり階層でどんどん遠くに行っても、完全に消え去るまでは取り戻せるじゃん？＞＜ それってある意味計算機の記憶の使い方と同じじゃん？＞＜
「タブに全部置こう！」って「無限にCPUの一次キャッシュを増やせばいい！」みたいな階層の概念はどこへ・・・って感じじゃん？＞＜；

ゴミ箱から復元するのと、バックグラウンドのタブから復元するのでどう違うのか謎かも＞＜；（Operaみたいに真にMDIなら別だけど） 機能への名前の付け方だけかも＞＜；

こういう風にタブのゴミ箱に表示されるのと、タブを縦並べて表示するのでどう違うのかが謎かも・・・＞＜ （大きなペナルティがあるようには思えないかも＞＜） https://mstdn.nere9.help/media/Id1pAfLuF50ed7Utk6w

ていうか、Vivaldi使ってるならわかると思うけど、Vivaldi(とOpera)のタブのゴミ箱って、その縦にタブが並んでるのとあんまり変わらないと思うんだけど・・・＞＜

firefoxの素のタブのデザイン、タブが何を表しているのかと言う面がまったく考えられてないと思う＞＜ コンセプトがさっぱり見えてこないかも＞＜

その面はすごくあると思うし、だからこそタブではなく履歴の役割だと思うし、履歴の機能がもっと賢くなるべきだと思う＞＜（例えば同一ページに複数の状態でアクセスした情報をばらばらに記録するとか＞＜）

タブが数十あってもどこ行ったかわかんないになりそうな気が・・・・＞＜

ショートカットをおきたいの面を、例えばタブをピン止めする機能があったとすると意味不明になるかも＞＜ 「それブックマークって言うんじゃね？＞＜；」ってなるかも＞＜

「いつでもそのページにすぐアクセスしたい」という時に、オンメモリにするんでも、そこへのショートカットをおきたいのでも、それがタブである必然性は無いかも＞＜

ていうか、タブはブックマークとして使っているのか、それとも「オンメモリにしておく」と言う指令なのか、どっちの意味を持たせて使ってるのか謎＞＜（両方っぽいけど＞＜）
でもそれってどっちもGUIとしてのタブとは直接は無関係かも＞＜

Vivaldiの場合ゴミ箱はキャッシュじゃなく読み込んじゃう＞＜（この部分もオレンジは持論持ってる＞＜；）

ゴミ箱も結構クリアするから、探すの大変なことにはならないし＞＜（クリアしても履歴にあるから気軽にクリアできる＞＜）