orange @[email protected]

今書いてる話題だっておなじかも＞＜； 何処かの知らない人がFTL経由で読んで「なにこのややこしい事を言いだしてる人・・・」ってブロックされてる可能性がわりと高い・・・＞＜；

検索して噛み付いてきた人のほうがおかしいって世論（？）で毎回済むならあれだけど、噛み付かれたほうがおかしい事にされることがほとんどだし、専門的な話題であるほど（例として出してる航空の話題とか）、どっちがおかしいかを知る為に勉強しようなんて人はそこらにあんまりいない＞＜（それどころかその発言の前後の発言さえも読まない人がほとんど＞＜）

ツイッターでも文脈無視部分リツイートする人のせいでおかしなことになったりする事例はある＞＜；

twitterの場合は議論を極端に嫌うような人はそもそもフォローしてこないかも？＞＜（ごくまれにあるし、そのごくまれでトラブル起きてるけど＞＜；）

#ejocraft アイテム回収間に合いました＞＜；

tootしながらマインクラフトしてじこった＞＜；

#ejocraft ミスった;;

言い方を変えると、『まったく知らない何処かのインスタンスに居る例えば議論が嫌いというユーザー』がFTL経由で見ることに配慮して『議論のようなtoot（議論に見えてしまうも含む）』は控えるべきか？＞＜ みたいな問題があるし、それをすべて気にするならあたりさわりが無い話題しかかけないよね＞＜って言いたい＞＜

で、話がぐるっと回って、『どこかのFTLの』さっき話題になった人みたいな人（別に悪いといってない）に配慮すべきなのか？＞＜ みたいな事に・・・＞＜

一回だけ、アシアナ事故のNTSB公聴会の話を（かなり気を使って）書いた事あるけど、あの話題だってよほど興味を持って航空機事故とかを追ってる人じゃなければ単なるボーイングdisにしか見えないだろうし＞＜；

ここも難しいところで、例えばオレンジが躊躇してマストドンでは書いてないコクピットデザイン哲学ネタとか、ライトな航空機ファンの人から見たら よくわからない人がボーイングをdisってるようにしか見えないかも？＞＜；

たとえば、 http://postd.cc で翻訳されるような論争といっていい話題は見たこと無いかも＞＜；
無いとダメとかではないけど＞＜；

でも、プログラミング関連でも宗教戦争に近い話題は見たこと無い気がする＞＜（オレンジは前にちょっとだけ書いた気がする＞＜；）

オレンジが書いてないってだけじゃなく、よく言うとみんなかよく、悪く言うと当たり障りのない話がほとんどみたいなのがあるし、このアカウントから観測できる範囲のマストドンが世間話で、ツイッターは問題解決と学習のためのディスカッションってくらい別物に感じる＞＜