orange @[email protected]

日本版マイサマーカーのような最新オープンワールドゲーム【 Keikaku 】 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=S5MS9eGD8e4

Steam：Keikaku Demo
https://store.steampowered.com/app/4852340/Keikaku_Demo/

？？？？＞＜；

結果的にこれの補足版みたいな面にもなってる＞＜

初回放送日 1998年8月2日
我々はなぜ戦争をしたのか ベトナム戦争・敵との会話 | NHKスペシャル | NHK
https://www.web.nhk/tv/an/special/pl/series-tep-2NY2QQLPM3/ep/Z9XZJ18R2W

あと、マクナマラへの評価がものすごく上がったし、すごく好きになった＞＜
ベトナム戦争やキューバ危機に関する意思決定に関するドキュメンタリーを見てる人はこれも絶対見るほうがいいかも＞＜

【🎥本編無料公開中🎥】第７６回 アカデミー賞® 受賞作品『フォッグ・オブ・ウォー　マクナマラ 元米国防長官の告白』（字幕版）監督：エロール・モリス - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=TiQpmBQmXDM

これ見た＞＜　オレンジも知らなかった部分がかなりあってすごく勉強になったし、ジョンソンへの評価がものすごく下がった＞＜；
超おすすめ＞＜

thunder><

共通してるのは信頼の切り売りで、モリゾウ氏の立て直しによるマスキングがなければ、出井氏をソニーを潰しかけた男と称するように、奥田氏もトヨタを潰しかけた男としてもっとボロボロな評価になったと思う＞＜

「Twitterの中が氷河期の話で溢れてるこの時に」トヨタ自動車元社長、経団連元会長の奥田碩氏が死去したが、トヨタからの言葉はそっけなく、社葬やお別れの会は未定だった - Togetter
https://togetter.com/li/2732345

いま思うと、経営面でソニーの出井氏（BusinessWeekで世界最悪の経営者に選出されてる）とどっこいどっこいの経営者であったとも言えそう＞＜
モリゾウ氏が居なかったらかなり危なかったの、マジだと思う＞＜

AIに「そのまま続けろ！」「自分を信じろ！」と応援し続けることが人間の役目、Anthropicが未公開のClaudeによるリーマン予想解決の試みを公開 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20260812-anthropic-claude-riemann-hypothesis/

検察トップ 畝本検事総長が退任会見 相次ぐ不祥事を陳謝 | NHKニュース | 検察 https://news.web.nhk/newsweb/na/nd-20260812de43430

"...畝本検事総長は、「国民の検察に対する信頼を揺るがすようないくつかの不祥事が発覚し、検察運営の最終責任者として誠に遺憾で申し訳ない」と述べました。..."

最大の不祥事をしでかしたのはこいつ本人なのに、なにを部下が酷くてごめんねみたいな事を言ってるのか？＞＜

[B! AI] AIが実装し、AIがテストし、AIが「問題ありません」と言う時代の品質保証 - Qiita https://b.hatena.ne.jp/entry/s/qiita.com/y0us91/items/2feffd2cc6c672717973

だからこそ、SPARKみたいな形式検証環境を標準的に使えばいいと思うんだけど＞＜
契約プログラミング方式の形式検証であれば、言ってみれば テストに漏れがあったらコンパイルが通らない環境みたいなものなんだし＞＜

なんで日本のガソリンスタンドはハイオクとレギュラーの2種類で、アメリカは3段階なんだろう？＞＜

地上区間だけど剛体架線？＞＜

ていうか航空要素抜きでもベタベタすぎるストーリー展開で誰でも予想できる結末じゃん？＞＜；

こんなのがアカデミー賞の脚本賞にノミネートされるなら、1997年の『乱気流/タービュランス』が脚本賞をとっていいレベル＞＜
ツッコミどころが多い『乱気流』でも『フライト』を比較対象にしたら超リアル航空映画だよ＞＜

乱気流/タービュランス - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%B1%E6%B0%97%E6%B5%81/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9

フライト (映画) - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88_(%E6%98%A0%E7%94%BB)

”...タイム誌は「航空機事故を描いた映画史上最も恐ろしく、リアルな作品。本作は映画学校で教材にすべき名作だ」と絶賛。..."
どこを見てリアルだと思ったの？？？＞＜；

それと、NTSBの公聴会でなんで刑事事件の証言をNTSBの調査官が聴取するの？＞＜；
ICAO Annex 13知らないの？＞＜；

セットが雑なのは予算の都合上かもしれないけど、セリフが全部かおかしかったり、意味不明な「手動の切り替え」（何を手動にしたの？＞＜；　それまで操縦してたのは何？＞＜；）とか映画都合の創作としても意味不明すぎるし、
『データレコーダー』がコクピットに搭載されていて音声も記録していて「トランスポンダに高度が記録されている」ってどういうこと？＞＜；

フライト（日本語吹替版） - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=m6dlBjPyRB4

フライト (映画) - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88_(%E6%98%A0%E7%94%BB)

youtubeで無料になってたから、あらすじは全て知ってる上で、事故のシーンとNTSBの公聴会のシーンだけ見てみたんだけどなにこれ！？＞＜；
おかしな描写の航空映画はいくつも見てきたけど、ここまで全て何もかも間違いまくってる航空映画ははじめてかもってレベルに描写もセットもセリフもすべておかしい＞＜；

Q. アメリカでは貨物列車がすごく長くて、それがグネグネ曲がった線路を走っているのになんで連結しすぎたプラレールみたいに脱線しないんでしょうか？

A. けっこう脱線します。