フライト (映画) - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88_(%E6%98%A0%E7%94%BB)
”...タイム誌は「航空機事故を描いた映画史上最も恐ろしく、リアルな作品。本作は映画学校で教材にすべき名作だ」と絶賛。..."
どこを見てリアルだと思ったの???><;
セットが雑なのは予算の都合上かもしれないけど、セリフが全部かおかしかったり、意味不明な「手動の切り替え」(何を手動にしたの?><; それまで操縦してたのは何?><;)とか映画都合の創作としても意味不明すぎるし、
『データレコーダー』がコクピットに搭載されていて音声も記録していて「トランスポンダに高度が記録されている」ってどういうこと?><;
フライト(日本語吹替版) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=m6dlBjPyRB4
フライト (映画) - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88_(%E6%98%A0%E7%94%BB)
youtubeで無料になってたから、あらすじは全て知ってる上で、事故のシーンとNTSBの公聴会のシーンだけ見てみたんだけどなにこれ!?><;
おかしな描写の航空映画はいくつも見てきたけど、ここまで全て何もかも間違いまくってる航空映画ははじめてかもってレベルに描写もセットもセリフもすべておかしい><;
911: At least a dozen train cars derail at historic Horseshoe Curve
https://wjactv.com/news/local/911-train-derailment-reported-historic-horseshoe-curve-altoona-blair-county-pennsylvania-emergency-officials
ホースシューカーブで脱線したのか!><;
Train Derails on Horseshoe Curve! - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=ZDQ1ltQrTls
Geminiに著者がどういう哲学者か質問して議論した結果、読む前に反論が完成してしまい、読まなくていいやになった><;
Geminiがなんか勘違いしている可能性もあるけど、とはいえ、この本ではタコに意識や主観がある事を説明できていないんでしょ?><
結局、機能主義的にしか説明できない><
であれば、シリコン上のソフトウェアに意識が生じることも否定できないわけで、この著者が直接的な実世界の身体性を意識の必要条件にしている(らしい)事にも根拠がなくなる><
この本おもしろそう><
タコの心身問題 | 頭足類から考える意識の起源 | みすず書房 https://www.msz.co.jp/book/detail/08757/
[B! 政治] ハンガリーの新大統領にバカ氏 議会が選出、元最高裁長官 | NEWSjp https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.jp/i/1459919664280977574
職場BBQの幹事らしき人の話を立ち聞きしてたら「ジュースの1番人気はカルピスだしオレンジジュースは誰も飲まない」など酒を飲まない人のドリンクの話題が出てきて共感した - Togetter https://togetter.com/li/2731709
これをコメントまで読んで思ったけど、全体的な傾向としては、子供の頃に子供舌だった人は大人になってもお酒を飲まない傾向がうっすらある・・・?><
[B! 農協] 豊作なのにコメ価格を吊り上げ続ける"真犯人"は明らか…「JA農協でも農水省でもない」という大間違い https://b.hatena.ne.jp/entry/s/president.jp/articles/-/117339
Truck crashes into electrical pole in Buffalo - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-c0-z_a-WYU
単なる単独交通事故現場だけど、なんかカコイイ><(?)
SLC Japantown | Historic Japantown | Salt Lake City, UT, USA
https://www.slcjapantown.com/
The Hidden History of Salt Lake City's Japantown | Short Documentary - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=6QpOO7nOSjY
知らなかった・・・><
元をたどればワシントンポストの元記事で、ケータリングトラックの荷台の事をコンテナと表現しちゃってるのが悪いとも言えるけど、コンテナが乗り物として使用されたという文脈の文をコンテナごと"C-32Aに移され"って訳すのは言い逃れできない完全な誤訳でしょう><;