新しいものを表示

違うこっちだ><;

Neural mechanism underlying depressive-like state associated with social status loss - ScienceDirect sciencedirect.com/science/arti

スレッドを表示

筒がどうのの研究はたぶんこれっぽいけど別の研究者だったっぽい><
The interaction between social hierarchy and depression/anxiety: Involvement of glutamatergic pyramidal neurons in the medial prefrontal cortex (mPFC) - PMC pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/

スレッドを表示

2025年12月17日
「がっかり」することが脳と行動を変える? | 沖縄科学技術大学院大学(OIST) oist.jp/ja/news-center/news/20

これってなんか前にあった筒にネズミを双方からいれて押されなかった方がしょんぼりする(?)みたいな研究の関連の研究なのかな?><

「がっかり」した時に増える脳内物質が習慣を断ち切る鍵になるかもしれないとの研究結果 - GIGAZINE gigazine.net/news/20260618-ace

Windows 11の「Microsoftアカウント」を使わせる圧が強くてユーザーから不満の声 - GIGAZINE gigazine.net/news/20260617-win

なぜか画像がWindows 10・・・><

2016-01-30
人は不安や心配事を抱えていると、なぜか左側に曲がりたくなる(英研究) | カラパイア karapaia.com/archives/52210510

Individual locomotor bias drives counterclockwise motion in pedestrian crowds | Nature Communications nature.com/articles/s41467-026
doi.org/10.1038/s41467-026-737

人は自由に歩き回れる場所では、無意識に左回りで歩くことが東京大学などの研究で判明 | カラパイア karapaia.com/archives/610211.h

こんなこと思い付いた><(SNS用文体で書くのめんどいので、プロンプト用の文体><;) 

論文の査読の危機とプレプリントサイトへの注目が議論になることが結構あると思うんですが、ふと思ったんですけどAIを活用して素人からのツッコミが出来るシステムって出来ないんでしょうかね?><
AIに査読させるんじゃなく、読んだ人がおかしいと思ったら指摘を人力で書いて、それをAIがメタ査読して、AIが妥当と判断したら人間がそれを審査してやはりツッコミが妥当であったら著者に内容を伝えたり、専用ページに掲載するみたいな感じです><
老若男女 誰でも査読参加システムみたいな><

・・・というかオレンジはオレンジ以上に情報を集めまくってる人を見たことがないのであれではあるけど><;

代わりにかなり広範囲のニュースメディア(時事に限らず、科学系やテック系も含めて)を見てれば(あるいは紙の新聞を端から端まで読んでれば)テレビを見ない分をカバーできるかもしれないけれど、
テレビを見ない人で日常的にそんな広範囲に情報を集めてる人をオレンジは見たことがない><

若者のテレビ離れが進んでいるが、必要最低限の常識がなかったり社会的な物事に関心がない人って大体テレビ見てない人が多いと思う→賛否両論の議論に - Togetter togetter.com/li/2710306

若者がかどうかは別として、これはマジでそう思うし、より正確に言えば、テレビを見てたとしても、教養番組や標準的なニュース番組(ワイドショーじゃないやつ)を見てないとそうなると思う><

Arianeって記者会見の中継は今はやらない・・・?><

衛星全部切り離し終わった><

mstdn.nere9.help/@orange_in_sp
これ(天辺に近いと遅くなるよ)を自分で説明しつつ、それがどういう意味を持つのかまで理解してなかった><;

あ!!!><; 軌道が膨らんでて速度が遅いと効率いいよがそのまんまの理由なのか!!!!!><;

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null