新しいものを表示

"この記事のJohn Danaherの論文の引用のしかたがおもしろいなって思ったんですけどどう思いますか?>< " ってGeminiに聞いたらGeminiも同じ感想を持ってた><><

スレッドを表示

AIで書いた文章を自分の言葉として伝えるのは倫理的に問題があるのか? - GIGAZINE
gigazine.net/news/20260612-ai-

これ、the conversationのAI関連記事のわりにはたぶんおかしな事は言ってなくて、John Danaherの論文の引用のしかたもおもしろい気がする><
(人間もじゃんに拡張する考え方、オレンジは好き><;)

mstdn.nere9.help/@orange_in_sp
"公園とかにある読まなくなった本を誰かにあげる本棚(名前わかんない)に、スパゲティとパスタソースの缶詰なんかが入ってたり"

これ、本棚は『Little Free Library』、その亜種の食品とかを入れとくやつは『Little Free Pantry』、冷蔵庫を使う食品専用バージョンは『Community Fridge』っていうらしい・・・?><

Community fridge - Wikipedia
en.wikipedia.org/wiki/Communit

orange さんがブースト
orange さんがブースト

あと、アメリカのお散歩動画を見てると、公園とかにある読まなくなった本を誰かにあげる本棚(名前わかんない)に、スパゲティとパスタソースの缶詰なんかが入ってたりする><

orange さんがブースト

参考><
令和2年度消費者庁請負調査
諸外国における⾷品の寄附の実態等に関する調査業務
報告書(概要版)令和3年2⽉
[pdf] caa.go.jp/policies/policy/cons

orange さんがブースト

そもそも、アメリカはフードバンク大国であるし、食べ物を寄付すること自体がわりと普通のことなので、食品のトラック輸送時の箱潰れリジェクト品なんかも、リジェクトされた地域のフードバンクに寄付される><

スレッドを表示
orange さんがブースト

トマト農家をやっていて、ネットに廃棄トマトの画像を載せると「子ども食堂とかに提供したらいいんじゃないですか?」と言われることがあるけど、それってこっちにメリットある? - Togetter
togetter.com/li/2695060

アメリカの場合は、廃棄農産物をフードバンクに寄付する事を補助する仕組み(例えば輸送費を交付(?)したり、場合によっては農産物を余剰時にフードバンク向けに買い上げたり)があるよ><

[B! 毎日新聞] 生活保護受給者に消費期限切れのパン 仙台市、認識の上で提供 | 毎日新聞
b.hatena.ne.jp/entry/s/mainich

ブコメに "...今後は期限過ぎたら即廃棄、アメリカみたいになってきたな" って書いている人が居るけど、アメリカのフードバンクのシステムは善きサマリア人の法の一種で保護されてるのでむしろ逆です><

参考として、いま適当にググって見つけた日本語での解説><
食品寄付のハードルを下げる仕組み「善きサマリア人の法」
florence.or.jp/news/62433/

orange さんがブースト

KSPをやるとわかるので、全人類KSPをやれば良いと思う(暴論

頭が固い人は「微分と積分がわからないと・・・」とか言いそうだけど、そんなもんなんもわからんでも、物を投げた時にどう飛んでどう落下するかを理解できれば軌道は理解できる><

よその打ち上げ中継でもそこまではやってないけど、どっちにどう吹いてどのように軌道に投入してるのかを解説しようとはしないんかね?><;
ちゃんと易しく説明すれば小学校高学年程度でも理解できるような話なのに、説明とテレメトリ情報が少なすぎるせいで何がなんだかわからない難しい事をしてるように勘違いさせてる気がする><

この速度と高度と位置だけの表示では、見てる人が何が起きてて何をしてるのかを理解するの困難すぎるかも・・・><

遠地点の高度と近地点高度(最初は地中にめり込んでる)を表示してくれると、そういうのが直感的に理解しやすい><

スレッドを表示

遠地点(放物線のてっぺん)を上に伸ばすのと先に伸ばすのをしないと落ちちゃうからまず伸ばさなくといけなくて、
そういう風に遠地点までの余裕を設けると(つまり落下するまでの時間を稼ぐと)、落下地点である近地点高度をあげて落下地点を伸ばす事が出来る><
(図では簡単に説明できるけど言葉だけだと説明難しい><;)

orange さんがブースト

きれいに予定軌道に載ってるので、今回はごっつんこも点火不良もなしで順調に飛んでるというわけ。

スレッドを表示
orange さんがブースト

2段が点かない自由落下だと、SEIG直後からH3 FIPの薄い線=飛行予定軌道からの違いがはっきり出るので

スレッドを表示
orange さんがブースト

2段はきちんと燃えてると思います
今回のプロファイルは高度を稼ぐの優先してるだけかな?

スレッドを表示

ていうか、遠地点高度と近地点高度と遠地点までの時間を出せば、見てる人が何が起きてるか理解しやすいのに><
遠地点でゆっくりになるのもその変化を見ると、フィギュアスケートのくるくるで手を伸ばすのと手を引っ込めるので理解しやすいはず><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null