orange @[email protected]

Trump to Netanyahu in call on Israel striking Lebanon: "You're fucking crazy" https://www.axios.com/2026/06/01/trump-netanyahu-israel-lebanon-call

おもしろい＞＜

トランプ氏、電話会談でイスラエル首相に怒りぶつける　レバノンへの攻撃計画めぐり - CNN.co.jp https://www.cnn.co.jp/world/35248301.html

孫や子供の喪中なんかもそうだよね＞＜
孫の事がとても好きだったじいちゃんばあちゃんが、自身が死んだせいで孫が楽しく友達と年賀状交換(令和ではやらなそうではあるけども＞＜；)とかそういうのができず、しきたり(？)を優先して喪中対応をさせて、それをじいちゃんばあちゃんが喜ぶかって事＞＜

[B! 家族] 1か月前に実父の葬儀をやったがライブ行くために兄弟が通夜を欠席したら縁を切ると思う https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20260601200442

オレンジの「むしろ故人の遺志を優先すればこそライブを優先すべきでは？＞＜」というロジックと全てが逆だ＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/116673453463362496
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/116673462566786528
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/116673476528653941
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/116673492890430852

ということを指摘したら、ちゃんとログの流れを整理して検証して推論して「無理矢理過ぎる謙遜だった」と認めてClaude偉いってなった＞＜

Thinkingのログには『私も「物理的なケーブルの接続誤り」に直接気づいたわけではなく、論理的に「複数の可能性を排除していく」プロセスを提示しただけ』とあるけど、それを推論で答えを導いたと言うんでは感＞＜；

これ、謙遜しようとしすぎて自分の推論をユーザーのプロンプトと思い込むハルシネーションを起こしたのかな？＞＜；

AI時代に本当に価値があるのはプログラミング能力ではなく「業界知識」だという指摘 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20260601-domain-expertise/

"...「AIはあらゆるソフトウェア知識を駆使して問題を解決しようとすることができるが、PCから音が出ないという問題の解決策に、イヤホンの差し込み口を間違えているという可能性に気付くことすらできなかった」という指摘..."
これの元記事読んだら、ChatGPTとGeminiに頼ったという話だったので、「Claude 4.5ならどうにかそれに気づけるかも？＞＜」と思ったのでduck aiのでやったらなんとかそれに思い至っててお見事だったんだけど、
なぜか謙遜して「あなたが結末を教えてくれたからわかっただけです！」というハルシネーションを起こしてなんじゃそりゃってなった＞＜；　結末なんて書いてないんだけど＞＜；

最初スラスター無しで設計して梯子つけて、そのあと考え直してスラスター用のタンクとスラスターをくっつけて梯子の事を忘れてた結果、不便な構造に＞＜；

ちなみに、ステーション打ち上げて、最初のクルーが到着してEVAをする段階になって初めて、外部の梯子が途切れてた事に気づいた＞＜；（画像の1枚目参照）

KSP、宇宙ステーション＞＜
（Munの極軌道ステーション＞＜）

TOWNSのTIFFが特殊なヘンテコ形式だったような記憶があるけど、それは読めるんだろうか？＞＜
たしか初代プレステの開発環境でも採用されてたとかあった気がする＞＜（自信無い）
そんなファイルもう残ってない？＞＜；

AIを使うか使わないかの知識の分断って、正のフィードバックでどんどん進むんでは？＞＜
だって『AIを使わない人はAIに手伝ってもらいながらAIの中身について勉強する』という事もたぶんしないでしょ？＞＜
だからずっと「あんなの確率で単語を選んでるだけなんだ！」という典型的な愚かな理解のまま固定化されるんじゃね？＞＜

ていうか、AIが全てのプログラマを不要にするかどうかはわからんし、不要にはならない気が何となくしてるけど、
『創発とプログラミングの違いですらも理解できないような馬鹿なプログラマ』と比べたらどう考えてもAIの方がマシでしょ？＞＜；

マジで世の中の人々のAIに関する理解度ってどんな感じなんだろう？＞＜
githubのissuesの議論なんかでも、AI否定コメントはわりと多くサムズアップが付きやすいけど、そういうのに賛同してる人って、技術的にちゃんと理解したうえで嫌ってるのか、それとも「確率でトークンを選んでるだけ！」という典型的な誤った理解をしてる人が多いんだろうか？＞＜

Evolved Virtual Creatures (1994) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=RZtZia4ZkX8

カール・シムズのEvolved Virtual Creaturesも32年前らしいよ？＞＜
論文＞＜
Evolving Virtual Creatures
Karl Sims
[pdf] https://www.karlsims.com/papers/siggraph94.pdf

2026年にもなってプログラミングと創発の違いを理解できないのってマズくない？＞＜

これ、コメント欄が酷いというか、世の中の人々がどれほどAIの中身について無知なのかが可視化されてる＞＜；
後ろでプログラミングしてるんだろ的なコメントなんて、25もサムズアップがついてる＞＜；