NTSB Investigative Hearing: UPS Flight 2976 Crash During Takeoff - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=O2l-LicDYAw
9時間20分30秒！＞＜；
Defenders of Trump’s ‘anti-weaponization’ fund are few. And they’re struggling | CNN Politics
https://edition.cnn.com/2026/05/21/politics/defenders-trump-anti-weaponization-fund
Republican revolt over Trump 'weaponization' fund stalls ICE funding vote | KSL.com https://www.ksl.com/article/51501058/republican-revolt-over-trump-weaponization-fund-stalls-ice-funding-vote
Cultural and linguistic influence on neural bases of 'Theory of Mind': an fMRI study with Japanese bilinguals - PubMed https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16753205/
自分が政治的にマジョリティの立場だと思い込むのは結構だけど、国際政治上は日本はマイノリティの立場であるし、
アメリカから見たらホルムズ海峡問題も、自国にも多大な影響が出てる(燃料価格・肥料価格・エンジンオイル調達など)から馬鹿げた介入となってるわけであって、
「イスラエルなんてどうでもいい」という立場の人々から見たら、同時に『日本も含めた他国が』ホルムズ海峡に依存し過ぎて酷い目に遭ってるのは自業自得であってどうでもいいことなんだよ？＞＜
これは別に右派の人だけがその理解に失敗してるって話ではなく、むしろ日本の左派でもそれにおもいっきり失敗してる人々も居る＞＜
日本の反戦・反核における『黒い雨』の不正義の平和がまさにそれ＞＜
参考
文学碑「黒い雨」 | 広島県・神石郡 神石高原町(じんせきこうげんちょう)行政サイト https://www.jinsekigun.jp/town/gyousei/gaiyou/history/kuroiame/
これに関して多くの人にとって「パレスチナもイスラエルもどうでもいいよ」ってなるじゃん？＞＜
そりゃそうだよ＞＜ 他人の問題だし、特にむしろ自体を悪化させるような介入、つまりアメリカにとってのイラン攻撃がまさにそういう問題であって、保守派の無視できない割合がトランプに反旗を翻したのがまさにそう＞＜
ただ同時に、そういったアメリカ人から見たら台湾海峡問題や、そして日本も、パレスチナ人やイラン戦争のイスラエルと同じ立場であるって理解してるか？＞＜
たとえばパレスチナ問題って、パレスチナとイスラエルのイデオロギーの問題でもあるし、「どちらに付くか？」って視点で見たらイデオロギーそのもの＞＜
でも、パレスチナの人々にとっては人権の問題であり、比喩じゃなくガチで飢えて餓死者まで出てるという点から見るとまさに"腹の足し"の問題＞＜
一応どういう問題か解説しておくと、
馬鹿なブコメをふたつ部分的にサンプルにするけど、
"腹の足しこそが正しく人権であって"
"人権と「腹の足し」を天秤にかけるのは悪手"
この"腹の足し"が、人によって違うという事が理解できていないし、人権というのは簡単に言えばそれぞれの人の"腹の足し"であって、
これらのブコメが言う"腹の足し"は、正確には『自分の腹の足し』なおかつ『自分の人権』であって、
そしてこれらのブコメが言う"人権"は『他人の腹の足し』なおかつ『他人の人権』、
それを理解できていないということ＞＜
ふと思ったけど、こういう『誰にとって』という要素がある問題への理解能力、日米比較で『同じ程度の知能の人で比較した場合に』、日本の方が比較的に均質的な社会である事から、アメリカ人と比べると低いとかあるのかな？＞＜
アメリカ人の方が社会構造的に日常的に文化圏が異なる人との接触が多いじゃん？＞＜
WASPしか住んどらんド田舎とかはあれだけど＞＜
もうひとつ謎なのは、こういう『誰にとって』という要素がある問題って、人間や政治等の話に限らず、物理やら数学やらでもあるだろうし、
たとえば物理で言えば、『加減速してない電車のなかでジャンプした人が、ジャンプしても車両の後にぶっ飛んでいかない』という小学生でも理解出来る範囲の物理にも当てはまるけど、そういうのは理解できてるのこの人々？＞＜；
もしかしてもしかして、実際やったらそうだった以上の理解は出来てない？＞＜
こういう『誰にとって』という要素がある問題に関して、それを理解できない人が理解できるようにするにはどう説明すればいいんだろ？＞＜
一部のブコメの民の酷さ、読解力の問題もあるけど、『誰にとって』という要素があるものに関してのその要素を理解できないのマジでヤバくない？＞＜；
サリーとアン課題の失敗と同じToM能力の問題であろうから、仮に知能の問題が無いのであれば、比喩やらなにやらじゃなくてマジの意味でのASDの可能性がある事になると思うんだけど＞＜
[B! 人権] 「リベラル」は何を切り捨てようとしているのか - 擬似環境の向こう側 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/brighthelmer.hatenablog.com/entry/2026/05/21/211215
ものすごくおもしろい話だけど、同時に、かなりの割合のブコメの民の読解力の極度の低さがヤバすぎる事も可視化されて、ある種の絶望感が＞＜；
これからやるやつ、ある意味今日の昼間の話題の関連では感＞＜
石油 世界を動かした“血”の百年 | 映像の世紀バタフライエフェクト | NHK https://www.web.nhk/tv/an/butterfly/pl/series-tep-9N81M92LXV/ep/66P5ZPJVW4
答え合わせ、大切＞＜
ちなみに、オレンジがこの人がなって欲しかったって思ってた人はこの(トランプがブチキレた)60 minutesのサムネの一番左に座ってる人＞＜
Influential U.S. cardinals caution against Iran war, Trump immigration policies https://www.youtube.com/watch?v=NVDZYjwSkck
オレンジは情勢とか予想する事多くて、わりとそこそこ妥当なのが多い気はしてるけど（？）、
去年のローマ法王に関するこれは完全に大ハズレだったのでごめんなさいしないといけない＞＜；
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/114475052777683171
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/114475109690306827
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
