新しいものを表示

おしゃる通りで、普段から政治に関心を持たない者が、選挙前の情報のみを見て選挙に行こうとしても、アメリカのトランプに騙された馬鹿どもと同様に、口先だけの政治家の甘い言葉に騙されて、トランプのような候補者に投票するだけですよ><

orange さんがブースト

散々トランプを支持してきた人が今さら「良心に従って〜」とか言ってもあんた良心ないやんか?って感じなんやけど。なんでみんな立場が高いだけのオオカミ少年をコロっと信じてしまうの。(善意を信じたいから?)

政治に関心を持つべきという主張には全面的に同意するけど、だからと言って必ず選挙に行くべきというのはまた全く別の問題だよ><
なぜならば・・・

orange さんがブースト

愚民であることが美徳とされる国ぇ…。恐るべし徳川氏による支配体制の呪い…

orange さんがブースト

「政治に関心がない」ことが美点とされるのってすごい変わった文化なのでは…。「民主主義社会の構成員としての自覚がない」と言い換えた方がいいかも。
選挙に行かない人によく言うんだけど、選挙は社会のゴミ出し(メンテナンス)なんだから、選挙に行かない人は一緒に住んでるのに掃除しないとか洗濯しない人と同じなんよね。メンテナンスを他人任せにしてる。政治に関心がない人というのは家事をしない同居人と一緒。

こういう日本語版wikipediaの無根拠な記述って、記述したユーザーを調べるとだいたいブロックされてたりするものだけど、逆にこれに関しては管理者権限を持ってた時期があるってどういうことなの?><

利用者:Sakoppi - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A

?><;

"かつてはウィキペディアでも管理者権限を拝命しておりましたが、2021年に現実世界で多忙のため権限を返上しております。ウィキソースでは2015年より管理者権限、2016年よりビューロクラットの権限を拝命しております。 "

スレッドを表示

多くの国という表現が突如入ったのはこの版から><

Sakoppi (会話 | 投稿記録) による 2016年4月12日 (火) 13:40 (個人設定で未設定ならUTC)時点の版
二段階右折 - Wikipedia
ja.wikipedia.org/w/index.php?t

このSakoppiというユーザーは2013年8月11日 (日) 06:49から2017年11月18日 (土) 11:54に渡って何度も何度も編集している><

スレッドを表示

最初の版からそれっぽい記述になってる><

Born-to-be-wild (会話 | 投稿記録) による 2006年7月21日 (金) 11:31 (個人設定で未設定ならUTC)時点の版
二段階右折 - Wikipedia
ja.wikipedia.org/w/index.php?t

スレッドを表示

二段階右折 - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8
"主に世界各国の自転車を含む軽車両について、多くの国では二段階右折(右側通行の国では二段階左折になる)が義務づけられている。"

wikipediaにさらっとめちゃくちゃな嘘が無根拠に書かれてるんだけど><
英語版記事を見るだけでもわかるけど、実際は圧倒的少数派だよね?><

昨日、晩ごはんの時に6Pチーズ1個食べた><(?)
(石油もぐもぐ)

mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

牛肉も「石油を食べている」の極致(環境負荷がすごい)だし、牛乳も(植物系の代用品と比べ環境負荷が高いので)石油を飲んでいるようなもの><

notestock.osa-p.net/@orange_in

2014年1月17日
"オレンジがリアルでこの系統の話するときの口癖で「現代人は石油を食べて生きてるんだよ!><」というのがあって、化石燃料で食料作って化石燃料で運んで化石燃料で調理してるから化石燃料食べてるのと変らない><
でもあんまり「石油さんありがとう」って食事の時には思わないよね><"

orange さんがブースト

さっきのトースターの関連でこれも読みたいけど古書でプレミア><(プラスチックって石油から作るだけじゃないんだよ><)

カーバイド工業の歩み (1968年) | カーバイド工業会 |本 | 通販 | Amazon amazon.co.jp/dp/B000J9PNZO/

派生で思い出したけど、仮に原子力系の発電で大幅に発電量を増やせたら、カルシウムカーバイドからのエチレン生産の復興ってできるんだろうか?><

orange さんがブースト

RE: mastodon.cardina1.red/@lo48576

まあ例の記事からその辺り具体的に何を考えての発言なのか読み取れないし、その意味で <mastodon.cardina1.red/@lo48576> では「文字通り受け取るべきではないのかもしれない」と書いた

orange さんがブースト

ところで:

> 坑廃水処理は廃棄物処理に関する法令が定める「事業所」ではないため、中和殿物は法的には産業廃棄物ではありませんが、

これ、そうなんだ……となった

スレッドを表示
orange さんがブースト

こういう文脈で「環境規制を緩め」る必要が〜とか言われると、いやちょっと待てよ本当か? とはなりますよ。それでもやるべきとすべき試算があるのであればそれは議論されるべきだと思うけど

スレッドを表示
orange さんがブースト

> 排水基準は法律に基づいて国が定めた基準で、日本国内であればどこでも満たさねばならない最低限の条件です。事業所からの排水がこの基準を満たさない場合、その水を排出した事業者は法律で罰せられます。

> 近年では、有害物質を安全確実に処分するために必要な条件や基準が年々厳しくなっているため、これをいかに達成し続けるかが坑廃水処理の大きな課題となっています。

スレッドを表示
古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null