orange @[email protected]

この13日の記事の、ICEの車両のテールライトにマジでグッドなキックをした人が、後に第二の事件で射殺されたアレックス・プレッティ氏だったってことでその映像が出てきたということらしい＞＜

January 13, 2026Updated January 14, 2026
Crowd confronts immigration agents door-knocking in south Minneapolis https://sahanjournal.com/public-safety/minneapolis-ice-confront-observers-door-knocking-powderhorn/

この13日の記事の
"...Andy Larson, a south Minneapolis resident who was out observing ICE activity Tuesday, told Sahan Journal that one protester kicked out the taillight of an ICE vehicle and was tackled to the ground up the road on Park Avenue and E. 36th Street.

“It was a really good kick,” Larson said."

なんか出てきた＞＜

Videos reveal physical clash between Alex Pretti and federal agents 11 days before he was fatally shot
https://www.cnn.com/us/live-news/minneapolis-ice-trump-01-28-26?post-id=cmkypbi6300003b6p4xswulnl

Elon Musk focuses on robotics as Tesla profits slumped 46% last year : NPR https://www.npr.org/2026/01/28/nx-s1-5684154/tesla-earnings-2025

この馬鹿どもの発想こそが、障碍の社会モデルがいかに妥当であるかを皮肉にも示してるかも＞＜
この馬鹿どものように、たとえば物を立体的に見る能力の個人差を考慮せず、立体的に見える人のみが使えるように作ってしまうと、立体的に見る能力が十分ではない人に障碍が生じる＞＜
結果的に、そういった人々を障碍者として扱わなければならなくなり、社会に追加の負担が生じる＞＜ この件で言えばこのくだらない完全に誤ったデザインの階段を作るという間抜けなことをしたばかりに＞＜
最初からそんな間抜けな階段を作らずに、段差があるように見える階段を作れば、障碍も追加の安全対策コストも要らなかったのに＞＜

[B! 建築] 「先輩がこの階段で転んで骨折した...デザインの敗北だろ、許せん」→どう見てもただの床にしか見えない写真に「だまし絵みたい」「訴えたら勝てる」 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2657204

これ、そのものも酷い(アメリカではADA違反で訴えられたら負ける)けど、togeコメントやブコメの「別の角度から見たら」とか「画像で見てるからで両目でみれば」とか書いてるホームラン級の馬鹿どもが酷い＞＜
ここを通過する人間それぞれの視力や位置が重要な要素なのにそれを無視して正常に機能すると思ってんのか？＞＜

[B! AI] 【西川和久の不定期コラム】 あのSunoをローカルPCで実現？「HeartMuLa」で作った歌曲を聴いてほしい https://b.hatena.ne.jp/entry/s/pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/2081382.html

100％ローカル処理でMV作っててすごい＞＜

昨晩の2355でやってたやつだ＞＜
これもアメリカではいわゆる不法移民が携わったりしてる＞＜(中西部の鶏卵加工業(？)は食肉産業と同様に移民多い＞＜)

こんなの、わざわざarxivに投稿しなくてもテックブログの記事かなんか向けの内容じゃん＞＜

すごい＞＜ 2026年にもなってフレーム問題を新規に発見したと思ってる論文のようなもの(査読無し)をとりあげる記事のタイトルに"数学的に証明"とか表現する人間が居る！＞＜；
この人の限界点はLLMの限界点よりも遠くにあるのだろうか？＞＜；

この人の主張に乗っかると、つまり人間に関しても
「ある程度以上の複雑性を持つタスク、たとえばまじめに正確に計算しようとすれば指数関数的に計算量が増えるタスクは、人間が計算可能な計算量を上回るので、人間は必然的にハルシネーションを避けられない(*1)」
(*1 will unavoidably hallucinate)
と言えるし、この論文がAIの限界を証明したとかいう日本語版Gizmodoの(ほぼ誤訳的な)主張に沿えば、同時にこの論文は「人間は必然的にハルシネーションを起こす」と証明したとも言ってる事になる＞＜

ただ単に既知のフレーム問題だろこれ！＞＜；

「世の中には巡回セールスマン問題に代表されるような指数関数的に計算量が爆発的に増えるタスクが溢れてるよ！ だからAIはそういったタスクをこなそうとしても限界が来るよ！」
って言いたいだけの論文(のようなもの)ではこれ？＞＜；
何をどう証明なんだよ？＞＜；

震央は、チーバくんの太もも付近っぽい＞＜

ピーナッツ地震＞＜

斜め読みかつ読み終わってないけど、ざっくり言うと、『AIに検証をさせて(a)、その検証の検証(b)をさせると、aよりもbの計算量が爆発的(たとえば十数桁倍)に増えるので、検証の検証の検証の検証...が必要になるタスクではすぐに壁にぶつかる』みたいな話？＞＜；
一周まわってフレーム問題の亜種では？＞＜；

論文(プレプリント)はこれ＞＜
[2507.07505] Hallucination Stations: On Some Basic Limitations of Transformer-Based Language Models https://arxiv.org/abs/2507.07505

gizmodoもwiredもpdf直リンクしやがってる＞＜

[B! 人工知能] LLMが｢越えられない壁｣。AIの限界点が数学的に証明された https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.gizmodo.jp/2026/01/limits-of-ai-capabilities.html

arxivのプレプリントしかないっぽいのに証明されたってタイトルつけるのはどうかと思うし、元のGizmodo英語版の記事のタイトル『AI Agents Are Poised to Hit a Mathematical Wall, Study Finds』も微妙ではあるけど、誤訳に近く無い？＞＜(「間違いなく壁にぶつかるであろう」程度では？＞＜)

更なる元記事のWiredの記事のタイトルは、
『The Math on AI Agents Doesn’t Add Up
- A research paper suggests AI agents are mathematically doomed to fail. The industry doesn’t agree.』で、断定的ではない＞＜

なんか、アメリカって「こんな事はあってはならない」と考えた時の行動力がすごい＞＜
たとえば人に尽くした人が不幸な状況に置かれたままになるみたいな事を許容せず、逆にそういう立場であった事にも強く誇りをもって、周りもそれを尊重するみたいな考え方が、日本とまるっきり違うといっても差し支えなさそう＞＜
(統計データなんかでも、日本人は『身を引いて他人に譲る』けど『助けない』って出てるし、気のせいじゃないかも＞＜)

ミネアポリスの事件、情勢へのインパクトの大きさだけじゃなく馴染み深い地域の事だからものすごく報道追ってるけど、見てて思うのは、
まさに被害者がそういうタイプの人だったらしいけど、こういう時にアメリカってヒーロー的な人々が大量に現れるし、何よりそれだけじゃなくそれを称えたり支える文化が根付いているのが見えて、うらやましい＞＜