orange @[email protected]

"そういうものに 私はなりたい"の部分の "ものに" は、"人に" というニュアンスよりも "存在に" に近いんじゃね？　著者の人生や書いた時の境遇を考えると
という説＞＜

ネタ投稿も「・・・よく考えてみると＞＜」でマジな解釈で調べてみると、セレンディピティが起きる＞＜

そもそも『雨ニモマケズ』の "モノ" ってPersonなの？＞＜
なんか宮沢賢治の伝記的な歴史教養番組をいくつも見てきた感覚だとthingに近い意味だったりしないの？＞＜
と思ってGPT-5とGeminiに聞いたら、実際そういう議論があって「Beingなんじゃね？」説もあるらしい・・・＞＜
https://chatgpt.com/share/68f8222a-f8f4-8004-a870-9ca775af6c25
（Geminiの返答はほぼ同じ内容だけど後半がなんか変だったので略＞＜；）

[B!] 外国人「スタバのカップに謎の日本語を書かれたんだけど何て意味なの？」 : 海外の万国反応記＠海外の反応
https://b.hatena.ne.jp/entry/www.all-nationz.com/archives/1083765721.html

むしろ日本語ネイティブの方が解読が難しい事例っぽさ＞＜

(なおした＞＜；)

Ame ni mo makezu - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Ame_ni_mo_makezu

"...Such is the person
I wish to be"

っぽい？＞＜

これ見てふと思ったけど、"サウイフモノニ"の部分って英訳ではどうなってるんだろう？＞＜

めちゃくちゃおもしろいし、たとえ話で説得を試みる事が大好きなオレンジにも突き刺さる＞＜；

Daniel Dennett: An Introduction to Intuition Pumps - Big Think
https://bigthink.com/videos/daniel-dennett-on-intuition-pumps/
（英語難しいのでTranscriptを機械翻訳してそれを読みながら聞いた）

・・・という内容をAIとおしゃべりしたログ＞＜
https://gemini.google.com/share/a6f8d4c58a55

「人間が人間に関して「意識がある」というのはどういう事を示すのか？」という事を考えずに「人間にはあって、AIには無い」って言っちゃったら、それお前が「あるんだからあるんだ！」って言ってるだけで科学でも何でもないだろって話になる＞＜
（なんでも無くではなく宗教辺りではあるかもしれない＞＜）

オレンジもAIとAIの話しまくってるけど、AIの話って結局の所「人間の意識や思考といった物がどのように定義できるか？」という話になるので、結局は人間の話だよ？＞＜

ジョン・サール - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%AB
"死没 2025年9月17日（93歳没）"

先月に亡くなったんか・・・＞＜

親切な人（＞＜；）が居なくて読めない・・・＞＜

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/115409390772313013

これの "まず基準を揃えたらどうなのか？＞＜" とほぼ同じような事をホフスタッターが言ってるらしい・・・？＞＜

The Pseudorealization Fallacy and the Chinese Room Argument | SpringerLink
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-009-2699-8_2

これおもしろそう＞＜

マインズ・アイ: コンピュ-タ時代の「心」と「私」 (上) | ダグラス・R. ホフスタッター, デネット,D.C., 百大, 坂本 |本 | 通販 | Amazon
https://www.amazon.co.jp/dp/448492126X

オレンジが主張してる内容、ダニエル・デネットの主張とほぼ同じらしいので、「何言ってるんだこいつ」と思ったのであればデネットの著書を読めばいいっぽい＞＜
（前からずっと読みたいけど、お金なくて一冊も読んだ事無い＞＜）

オレンジはバッチリ指摘できるように、チューリングのIntelligent Machineryを読むべき＞＜（読んでない＞＜；）