orange @[email protected]

あとそういえばなんか歌詞がやたら震えるばっかりのネットミームな邦楽の歌の本物と思われる歌も少し前にテレビで流れてきて「（もしかしてこれなのかも！？＞＜；）」ってなった＞＜（あってたかはわからない＞＜）

そういえばこの前、米津玄師のLemonの本人歌唱版がテレビで流れてきて初めて聞いた＞＜（VTuberがゲーム配信中に歌ったやつしか聞いたことなかった＞＜）

[B! 増田] みんな流行りの曲の情報ってどこで仕入れてるの？
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20240906124703

邦楽ほぼ全て、VTuberが（歌枠は見ないのでゲーム配信中とかに）歌ったのを聞いて初めて知る＞＜

文化財保護とかでもそうだよね＞＜
持ってたら（私的に所有していたら）それだけで公的な責任が生じる場合があるという事を理解していない＞＜
（アメリカの宅地の芝生の話も、条例がある地域では単に土地を持ってるだけで芝生を維持する義務が生じるし「邪魔はしないから芝生が好きなやつが勝手に植えたきゃ植えろ」とは言えない＞＜）

日本が民営化周りで公的と私的に関して混乱しまくってる一方で、私的なものへの公的責任に関しての認識がとても低いのが、謎というか、いろいろおかしな点かも＞＜
たとえばアメリカでは、民間企業であってもアクセシビリティに関して従うべき義務がとても多いし、私有地であっても条例等での制約がとても多い（道路側には必ず芝生植えろとか）けど、日本では「私有地なんだから」「民間企業なんだから」で「好きにしていいだろ！」になって、公的な役割に関する問題でも「文句があるならお前が金を出せ」みたいなことがまかり通ってる＞＜（そういう意見にSNS等で星やハートがいっぱいつく）

public servantの事を「お上」と言ってしまう国民性＞＜

お上 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E4%B8%8A

「民間」って英語でprivateとも訳されるけど、privateって私的だよね感＞＜
民営化云々の場面では分けるべきは「公的」「私的」であるはずなのに「官」と「民」としての「民」とごちゃ混ぜになってて、
そもそも「官」って民主主義上では「民」にコントロールされる存在という事を忘れてて、なんか日本人が戦前か江戸時代みたいな感覚のままでいるっぽさが＞＜

日本語だと、民主主義の主権的な意味での「民」と、私的な存在としての「民」でややこしい混乱が発生してる気がする＞＜

そういう事をちゃんと学ばなずイギリスばっかりお手本にしてた日本は、国鉄を民営化しちゃったし郵政も民営化しちゃったし、公共交通も民営化しまくってあちこちで存続の危機に＞＜
corporatizationな組織をprivatizationした三公社五現業の改革の成功体験（失敗かもしれない）で、公営で成り立たないものも民営化すれば成り立つはずという幻想にとらわれてる＞＜

民営化（privatization）は、公的な管理下に置いていたものを、市民や国民等である『我々』以外の誰かに売り渡すって事であって、
それをちゃんと理解してるアメリカあたりでは、公的に必要な仕組みはcorporatization（企業化、公社化）はしてもprivatization(本来の民営化)は行わないので、あちこちに公社がたくさん山ほどあるし、路線バスとか（観光以外の）鉄道は、全て公営（だいたいcorporatizationされた公的組織）の運営＞＜

日本では「コーポラティゼーション」と「プライバティゼーション」がごちゃ混ぜに「民営化の取り組み」にしちゃってて、公的なコントロールに置くか置かないかという最も重要な点に注目せずになんとなく「民営化」をしてるので、公的にコントロールするんだか市場に任せるんだか中途半端でしっちゃかめっちゃかになってるって事っぽさ＞＜

私営化と訳されるべきものが民営化と訳されちゃったからおかしくなったみたいな話を前に引用した記憶がある＞＜