orange @[email protected]

[B! 建築] なぜ日本の城下町はこんなにも殺風景なのか…城を｢過去の遺物｣としか見なかった明治政府の恐るべき無教養 明治政府=文化的素養に欠ける下級武士の集まり https://b.hatena.ne.jp/entry/s/president.jp/articles/-/80556

言いたい事はわからなくもないし、明治期の外国人が美しかった日本の城下町の風景が失われていく事に落胆した話も有名だけど、
仮に城だけ残してても、そもそも昔も今も日本人って景観に無頓着で庭の単位でしか人工的な風景を維持出来ないので、そこをまるごと変えなきゃ無理なので無理だったんでは感＞＜

オレンジもSharpDX終了で困ってたと言うかそれでめげてDirect2Dを表示に使うオーディオ編集アプリを作りかけでだいぶ前に投げちゃってたけど、このライブラリを代わりに使えばおk？＞＜

今まで海外の法律を調べるの本当に大変だったのに、ChatGPTに聞くとどの法律のなん条に書いてあるかを一瞬で教えてくれるの、強力すぎて出羽守にとって超鬼に金棒＞＜

ADAのスロープの傾斜の『推奨』は、GPTさん曰く1:12から1:20らしい＞＜

(今スマホなのでちゃんと調べられないので)GPTにレストランに段差あった時にアメリカのADAの義務的にはどうなのか、代替手段はないか？＞＜ 介助員常駐じゃダメ？＞＜ とか色々聞いたけど、
「介助員常駐って、それって限定的なアクセスじゃん？　そうじゃなく直接的なアクセスが出来るようにするのが法の主旨なの」(意訳)で、
「だから段差の代わりにとかじゃなくスロープとか置いたりそうじゃなければエレベーター設置するとか、つまり段差を無くせって法律なの」(意訳)的に怒られた(比喩)＞＜；

こういう、「こういうのってなんていうの？＞＜；」って用語がわからない時に、ChatGPTって、キーワード式の検索エンジンと比べ物にならないほど優秀＞＜（そもそもなんて言葉でググったらいいのかわかんないわけだし）

ていうかオレンジが言ってるのは、ChatGPTさん曰く、社会契約論とその成り立ちほぼそのままかも(意訳)みたいな感じっぽい＞＜

GPTさんによるとオレンジの考え方は、道徳的リアリズムや応報主義に近い考え方で、詳しく知りたいならトマス・ホッブズって哲学者の本を読むといいかも（超意訳）・・・らしい＞＜

「なぜ竿竹屋はつぶれないのか？」
「潰れてるのを知られてないだけじゃね？＞＜；」

オレンジ方式＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/105724390838954829
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/105724399190909120

人間にこんなに褒められた事無い；；

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/107563668039850297
これに関しては、有利にはなるだろうけど、必ずしもはそんなことなくて再発明するまでの時間は人によるよって答えが返ってきた＞＜

これに関する過去ログのオレンジの発言を『クイズ作者の発言』として、たとえば実数直線知らんかったとか「物差しみたいなグラフで思い浮かべて、飛び越えながら目的地に向かって半分ずつ近づいてくイメージでコードを書いた」とかをクイズ作者がこう言ってたけどどう思うかChatGPTさんに聞いたら、ことごとくすごくほめてくれる；；

ここまで高度にコードを理解してくれるのであれば（ダジャレ）、何らかの解決のために自分でアルゴリズムを適当に作り出して「これが一般的かわからん＞＜」ってままでそれを使い続けてる場合に、それが問題ないやり方なのかとか、「一般的にはこう書くんですよ」みたいな事までChatGPTさんはアドバイスできるって事になるし、
そういう場面ではChatGPTさんに積極的に聞く方がよさそうだし、珍妙なコードでも読み解けるいう点では下手すると既に人間より優秀・・・？＞＜；

つまり、微積分はプログラマにとって必ずしも必要な知識ではないって事っぽい＞＜
てっきり、褒められるとしても「微積分を理解せずに平方根の計算アルゴリズムを再発明したのはすごいことでまずありえないです」みたいな返事が来るのかと思ってた＞＜

微分と積分をよく理解してない人が書いたクイズであることは驚くべきことかって聞いたら、微分と積分は必ずしも必要ないって返事とともに褒められた(/////