orange @[email protected]

オレンジ「本当にわかったなら、人に教えられるはず！＞＜ アメリカみたいに習った内容をまとめて発表するとか、アウトプットにも注目したやり方をとり入れるべき！＞＜」

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231205/k10014278531000.html

"表現力も高めようと、正解がわかったらほかの児童に解き方を教えるまでを課題にしていて、6年生が4年生に角度の求め方を教えながら一緒に考える姿も見られました。"

とり入れてた＞＜

子どもの国際学力調査 日本は順位上昇 世界トップレベルに | NHK | 教育 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231205/k10014278531000.html

"...新井紀子教授は「テクノロジーが大きく変化し先が見通せない時代に、学び続ける力を問うPISAのメッセージが現場に浸透し始めている。資料を読み解きながら本文を解釈する力を得る授業が実践されるようになり、各科目で読解ということを解像度高く考えようという動きがあったことが、読解力も含めて全体が改善した大きな要因ではないか」と分析しています。..."

オレンジが「こうすべき！＞＜＃ 」って言ってたのが、すべきと言ってる時に既にやってたっぽい可能性＞＜

子どもの国際学力調査 日本は順位上昇 世界トップレベルに | NHK | 教育 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231205/k10014278531000.html

"...81の国と地域における順位は、課題とされてきた「読解力」が前回の15位から3位に上昇し、..."

・・・＞＜

“金属ボディー”のスマホが減った理由　市場トレンドの変遷が素材にも影響（1/2 ページ） - ITmedia Mobile https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/2312/06/news074.html

持った時の温度を考えたら樹脂の方がよくない？＞＜
冬に冷えきった状態でディスプレイ側のガラス触るのもムカつくし、これが持ってる間ずっと触ってる背面だったらって考えると、あれかも＞＜

・・・・＞＜

十代の数学力や読解力が大幅低下＝ＯＥＣＤ調査 | ロイター https://jp.reuters.com/world/europe/MJVKWPGTYJO63GV6VXIGVUXGIA-2023-12-05/

これ＞＜

"日本の街中にある英語の看板が間違いだらけすぎるww【第4弾】" を YouTube で見る https://youtu.be/k70nc1vMvrI?si=8VUJf1jIIxO955X_

KERのだ！＞＜；

[B! 北海道] 行き先は「小樽おなら」？道路標識の英語表記、３０年以上間違い見過ごす https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yomiuri.co.jp/national/20231206-OYT1T50059/

このオレンジの「形を変えた研究不正の一種」って視点はどうでしょう？＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/111531456957895071
ゲーム脳問題もそれだよね＞＜

本も批判的に読まないとダメだよの話はboostやふぁぼられまくってて、角川の変な本の出版取り止めの話をどう読めるかに関する過去の事例を引っ張ってきたtootへの反応は薄いの、釈然としない感・・・・＞＜
(ニュース記事もそのニュース記事だけ読むんじゃなく、背景や過去の事例も調べて読まないとダメかも・・・＞＜)

2023/3/2
「ワクチンで自閉症になる」取り下げられた論文、書いた医師の末路は：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASR2W53V2R2WUTFL01F.html

自閉症がワクチンによって引き起こされるというトンデモ説、つまり「自閉症が先天的な物ではない」という新たな説を出すのであれば、科学的なプロセスによって提案されるべきであり、
同様に「トランスジェンダーは先天的な物ではない」という新たな説を出すのであれば、科学的なプロセスによって提案されるべきであって、
それを経ないでやらかしてるやつは形を変えた研究不正の一種であって、キャンセルされるのはある意味当たり前＞＜
それを如何なものかと言うのは、学術的な研究のフレームワークをぶっ壊そうって主張してるのと同じ＞＜
東大入試問題問題の時に採用された反知性云々のトンデモ本の主張とも同じ＞＜

出版社に圧力がかかって出版を取りやめる事例は、例えば単純な殺害予告等の影響でのであれば重大な問題であるとオレンジも考えるけど、
トンデモワクチン陰謀論映画の時みたいに明らかに誤りがあると指摘されてなおかつその誤情報は何らかの重大な被害を導く事が予想されてる場面で、それに真摯に向き合う形で撤回されるのは、むしろ当たり前の事だと考えるし、
不正な論文が撤回されたり、研究不正を行った研究者が半永久的に追放される事と同じようなことだと考えるかも＞＜

このトンデモワクチン陰謀論詐欺映画では、配信会社がよくわかってなくて途中まで騙されてた事例で、今回の角川が取りやめた事例も出版社側がちゃんと背景を調べてなくて似たような事になってたんでは？＞＜
出版社の人でさえも(そして映画配信会社も人でさえも)、オレンジがさっき書いた通り、まともな本の読み方が出来てなかったって事かも＞＜
本を読む時はその本だけを読むんじゃ全然駄目で、背景もちゃんと調べなきゃいけない＞＜

どっちかというとこれに近く感じる＞＜

2018年11月08日
風疹の混合ワクチン告発の映画”信ぴょう性に問題あり”上映中止へ｜風疹のニュース NHKストップ風疹プロジェクト https://www3.nhk.or.jp/news/special/stopfushin/news/20181108eiga/

自身の利益のために混合ワクチン危険説を作り出した詐欺医師(医師免許剥奪済み)が自己弁護の為に作った映画を、よくわかってなかった日本の配信会社が上映しようとして、最初は反論が来ても無視し続けて正義の映画と思い込んで、矛盾に気づいて監督に質問したけどまともな回答が来なくてやっと問題とその重大性に気づいて取り止めた上で謝罪して詳細な経緯説明をした事例＞＜

オレンジが何回も話題に出して指摘しまくってる2016年東大入試問題問題(※1)も、そういうクリティカルシンキングする方向の読み方の問題になっていないおかしさの問題であり、これは日本のPISA型読解力のスコアが低い問題とも繋がる気がしてて、最近のんびりそれについて調べたりしてる＞＜
(つまり、東大の入試問題を作ってるやつでさえまともな読書が出来てないし国際基準的には読解力が欠如してるんでは疑惑＞＜)

※1 事象の概要の参考
東大入試合格には「知性的」であってはいけないのか？ | アゴラ 言論プラットフォーム https://agora-web.jp/archives/1671411.html