新しいものを表示
orange さんがブースト

ご存命だった><(この方の本で基礎を学んだというか基本形を理解した><)

二宮康明 - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8

orange さんがブースト

オレンジが厚紙やコピー用紙で紙飛行機を作るやり方は、Windowsのペイントみたいな簡素なお絵描きソフトでフリーハンドで部品を描いて(その前は手書き)、左右反転させたりして左右対称の部品を作って、
コピー用紙飛行機の場合は印刷して切り抜いてそのまま部品に、
厚紙飛行機の場合は印刷や手書きした紙を厚紙に仮止めして部品を切り抜いて、
それらを、セメダインCがあるときはそれで、無い時はスティック糊(ただし乾くの時間かかる)で張り付けていって組み立てて、錘 兼 衝突時の保護用のクリップでノーズを挟んで完成><

orange さんがブースト

あと、小学生の時ではないけど、可変翼機の紙飛行機も作ってた><
(F-111やF-14を模したやつで、クリップを折り曲げてヒンジの部品にして、内側の翼と外側の可動翼それぞれに穴開けてそこにクリップで作った部品を通して通して、好きな角度に主翼を固定できるようにしてた><)

orange さんがブースト

この大学の紙飛行機の競技のレギュレーションわかんないけど、例えば厚紙1枚かコピー用紙1枚で型紙とか無しに紙飛行機作れと言われたら、(クリップの錘OKならば)小学生の時のオレンジでさえ3m以上飛ぶやつ作れてたしよく作って飛ばして遊んでたよ><

orange さんがブースト

紙飛行機コンテスト、紙を丸めて投げただけで3位入賞 | スラド サイエンス science.srad.jp/story/21/06/20

紙飛行機コンテストで、紙を丸めて投げてみた結果→3位入賞 こんなのアリ?受賞者に勝因を聞いた(全文表示)|Jタウンネット j-town.net/2021/06/12323440.ht

"...そこで自分を含め他の人の大多数が、うまくいって3メートルくらいしか飛ばないということに気づき、..."

今の大学生がひどいのプログラミング関連だけじゃないんだね・・・・><

orange さんがブースト

厚紙飛行機なんもわからんけどやってみたいって人には、厚紙飛行機の超超超偉い人である二宮康明さんの本(というか組み立てキットというか)がおすすめ><(何冊も出てる)
オレンジも幼少期にそこから入った><

二宮康明の紙飛行機集 よく飛ぶ競技用機 (新10機選) | 二宮 康明 |本 | 通販 | Amazon amazon.co.jp/gp/product/441631

訃報:紙飛行機の二宮康明氏 | スラド srad.jp/story/23/11/20/1444250

!!!!!!!!!><;

情報過多に配慮して短く言うと、

情報過多は、情報の見せ方デザインに関する問題><

みたいに短くしろって話っぽい><(短くしたので厳密には不正確である><)

超単純に言うと、情報過多って本来は情報ユーザー(?)、消費者側がどうこうする問題じゃなく、UXデザインに関する問題であるはず><
なのになぜかそうじゃない話かのようになってるっぽさ感><

でも、情報過多がそういう定義なら、数学が苦手な人にとっての数学の教科書なんかも情報過多だし、情報過多なのが問題なのであればその場合数学の教科書に問題がある事になるしたぶん実際に問題がありそう><(?)
ていうか、結局この定義の方の情報過多って情報の見せ方の問題であって、情報を多く受け取らないようにしましょうみたいな(脳の疲れがどうこう言うような(製薬会社なんかが書いてる))話とは、また違うし、高度情報か社会が云々ともまた別の話にしないとおかしくなる気がする感><

情報オーバーロード - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%8

未読メールが多すぎてどれを読めばいいんだかさっぱりわからん状態みたいなのが情報過多?><

オレンジはメールは読まずに一括で既読にしてる><(?)

ウィスキー、オールドボトルの価値も><
昔、ラフロイグがマイナーチェンジした時にオールドボトルがってちょっと騒がれて「そんなの古いのも新しいのも変わらないでしょ><」って・・・思いながらチビチビ飲んでたのが実はオールドボトルで、新しいの買ったら「味変わっちゃってる;;」ってなった><;

orange さんがブースト

生産終了したウィスキーといえば,和イスキー膳がありますがプレミアついてたりするんでしょうか

orange さんがブースト

スピリッツじゃなくてもビールやワインにもこの手の市場があると聞いたことがある.

スレッドを表示
orange さんがブースト

そいや酒も投機商品なんだっけか.年数で確実に価値が上がるから.

orange さんがブースト

そこら辺の専門家はそこら辺の一般人よりもその専門に関する情報を多く蓄えていて、専門的な場面でより多く情報を扱うであろうと考えるのが妥当であろうけど、情報過多の人はその場面で専門家以上の情報を扱うのか?><

ていうか、ひとりで多方面から見ようとするとひとりで多方面の知識が必要になるわけで、多方面の情報を得た結果、情報過多とかいうわけわからん状況になったとして、わけわからんのでどういう状況かわからんけど、
逆に考えて、判断に必要な情報(予め蓄えた引き出しの情報を含む)が少ない方がよりうまく判断できる状況ってどういう状況・・・?><
人間の脳(そしておそらくある程度高度な脳を持つ生物)は、経験を蓄積して、そんじょそこらの電子計算機じゃ不可能な処理速度で経験を思い出してとっさの判断を行う能力があるわけで、その能力をむしと棄損するほどに多い情報量ってどんな情報量?><;

オレンジの場合、なにか疑問を持ったら調べることを我慢できないし、わからない事が凄まじいストレスなので、わからないストレスを避けようとするとわりと大量に情報を得る事になる><

オレンジも情報過多よくわからないというか、単に雑多に処理してる情報の多さなら世間一般平均レベルをこえてる気がするけど、でも過多とは違う気がしてる><(?)

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null