orange @[email protected]

[B! ミステリ] 逆に聞くが「おもしろいミステリ」って何？ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20230725231257

ミステリーってそもそも、物事を推理して読む(小説に限らず色々な物事を)人じゃないと、ミステリーとして読めなくてどうやってもおもしろくなさそう＞＜

ミステリー好きな人は、ゲームとして楽しんでるタイプがたぶん多くて、予想が困難な状況でどうにか予想して結末を言い当てたり、時には外して悔しがりながら楽しく検証と反省をする感じになるかも＞＜

逆にビックリする為のもとして読むということは予想外の結末、言い換えれば予想が外れることを期待してるわけで、それはゲームオーバーを期待しながらなにも考えずにゲームを操作するようなものかも＞＜
そんな遊び方をしたら何がおもしろいのかわからなくて当然かも＞＜

でっかい積乱雲ぐるぐる回ってる＞＜

"7-25-23 SOUTH DAKOTA SEVERE THREAT - LIVE STORM CHASERS" を YouTube で見る https://www.youtube.com/live/nxpw3t2xnLU?feature=share

竜巻警報の場所で配信してるっぽい＞＜

"7-25-23 SOUTH DAKOTA SEVERE THREAT - LIVE STORM CHASERS" を YouTube で見る https://www.youtube.com/live/nxpw3t2xnLU?feature=share

場所この辺＞＜
https://maps.app.goo.gl/D6p52Fh72bgS8YM46

orangeさんの正体は

　　【未来人】

#正体を暴かれました #shindanmaker
https://shindanmaker.com/1173746

別の果物が出るオチに期待していた＞＜；

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/109554989532827613

"...街路樹も極端に少なくてあってもショボいしそれですら伐採するし、..."
(youtubeで「日本は美しい」って広告が流れる度に)
"...「どこが美しいんだよ？＞＜＃ 気軽に木を切りまくるのやめてから言えよ＞＜＃ 」って、civ5のケルト並みにブチキレてる＞＜"

木を伐るやつ絶対許さないオレンジ＞＜(？)

群馬のビッグモーター店舗前で街路樹17本が枯死　県土木事務所が被害届 https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000308819.html

ニューメキシコが圧倒的に「オッペンハイマー」派なのは、地元が舞台の映画だからだろうけど、やっぱ地元のお話好きなんだね感＞＜(？)

つまり、娯楽映画である「バービー」とクソマジメ映画である「オッペンハイマー」が同時に公開になって、バービーの内容に対して保守派がブチキレてて「こんなの保守派は見ないだろ」ってなってたけど、
「どっちの映画が見られてるか？」の調査をしたら、保守的な州でこそ「バービー」を見てる人が多くて、リベラルな州は「オッペンハイマー」を見てる人が多かった＞＜(で、保守派の方々が困惑してる)

保守派の方が娯楽作品に流れて、リベラルの方がクソマジメで難しそうな映画を好むだろうって考えたら、そうなる方が自然でしょ感＞＜
(オレンジも「オッペンハイマー」は見たいけど「バービー」は別に見たくない＞＜)

Fox News left confused by map that shows Republicans loving Barbie – despite conservative pundit backlash | The Independent https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/fox-news-republicans-barbie-backlash-b2381103.html

映画「バービー」意外な地域で人気獲得 - Mashup Reporter https://www.mashupreporter.com/map-republicans-loving-barbie/

2023.07.24
「オッペンハイマー」は異なる種類の映画である - CNN.co.jp https://www.cnn.co.jp/showbiz/35206912.html

(＞＜をタイポしたのでなおした＞＜；)
(オレンジの場合は、＞＜が顔にちゃんとなっているかのチェックシステムが必要！＞＜；)

極端なアスペクト比の画像への対応？＞＜
であれば、どこからか極端であるかをあらかじめ決めておくのは、安全なデザインにおける意味妥当性チェックの一種として有用というか必要だと思うかも＞＜
(例えば株式取引システムで発行数よりも多い注文があったり、コンビニ発注システムでプリンが100個以上注文されたら誤発注扱いにするのみたいなの＞＜)