コミュニティノートをファクトチェック
https://note.com/hitoimitation/n/n958f39b384d0
まあWikipediaの「検証可能性」と一緒だよね。Wikipediaでは客観的な出典を脚注をもって示せない記述は基本的に受け付けないことになっているが、脚注があったとしてもその脚注が示した資料まで調べる人はどこまでいるかという話。もっともらしいことを書いておいてその出典が実在しないとか、出典と違うことを書いているとか、そういう可能性まで消し去ることは難しい。
ただ、ただ読むだけではなくてコミュニティノートに評価をつける側がそういう態度で臨むのはおかしい。
コミュニティノートをファクトチェック|ヒト https://note.com/hitoimitation/n/n958f39b384d0
"...この事件でなによりも残念なのは、beautiful fir bluejayさんの書いたコミュニティノートには自民党の党則PDFがソースとして貼られていたことだ。
PDFを開いて「除名」と検索すれば、上記の結果がすぐに自分で確認できたはずである。だが誰もしなかったのである。誰もソースを確認せず、ノートの文面だけで判断して”多数”が「役に立った」のボタンを押したのだ。一体この機構のどこに「真実」への道が存在するのだろうか?..."
[B! あとで読む] のり弁当の添加物表示ラベル画像は正確 偽造疑う指摘拡散も… | リトマス みんなとつくる ファクトチェック専門メディア https://b.hatena.ne.jp/entry/s/litmus-factcheck.jp/2023/07/2160/
コミュニティノートをファクトチェック|ヒト https://note.com/hitoimitation/n/n958f39b384d0
[B! communication] コミュニティノートをファクトチェック|ヒト https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/hitoimitation/n/n958f39b384d0
オフィス回帰の動きは終わった…最新の調査で判明 | Business Insider Japan https://www.businessinsider.jp/post-272525
そもそも、石造りの鳥居ってどのくらい昔からのものなんだろう?><
倒れる鳥居 なぜ?地震と建築基準法 地域のシンボルを守るために | NHK | WEB特集 | 地震 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230721/k10014127001000.html