orange @[email protected]

機長も「サングラスつけない方がいいって言っちゃったのにサングラスつけたら変かもって思ったので、眩しいけどつけなかった」ってなったって話っぽい＞＜

当時のオレンジのtwitterのログによると、

"機長(教官)「アウトドアなんかでは目を保護するためにサングラスするよね。でも、私はサングラスは巡航中にしか使用しないんだ。着陸進入時には使用しない」
副操縦士「わたしもそうします」"
機長「767に乗務してた時にサングラスしてたら"(奥行きがわかりにくくて)"引き起こしが難しかったからそれっきり使ってないんだ。..."

"→事故後 機長・副操縦士「目が眩んだ」
サングラスは？ 副操縦士「だって機長がダメって言ったし」"
って事らしい＞＜

サングラスつけないと眩しくて見えないのに心理的安全性の問題で着けなかった話だったのに、逆の話(外さないと暗い)と記憶違いしてたので訂正しました＞＜；

そういうの、毎度お馴染み旅客機のコクピットの会話テクニックで重要視されまくってて、パイロットの訓練で徹底的に磨かれるっぽい＞＜
じゃないと「(なんかおかしい気がするけど、的外れだったら嫌だから機長に言うのはやめよう・・・)」になっちゃう＞＜
サンフランシスコのアシアナ事故では、心理的安全性が低くて「(サングラスしてないと眩しくて見えないな・・・でも、さっきサングラスつけるべきではないって話してたし)」で、事故った＞＜

間違えた！＞＜；

意見が異なってもちゃんと議論出来るのが心理的安全性で、「意見が異なるから去ろう」もそれが無いし、「どうおかしいのか徹底的にdisってやんよ！＞＜＃ 」「おう！ 望むところだぜ！」も、(当人たち以外には)それがない＞＜；

うん＞＜；

IT業界のマサカリ投げ合い仲良く喧嘩コミュニティって、ある意味オレンジみたいな感じのあれで・・・あれじゃん？＞＜(？)
リーナス(やタネンバウム先生)やRMSやら、CとPascalのdisりあいとか、UNIX vs UNIXヘイターの戦いからのGUIのPCへの普及の流れとか＞＜；

で、でも、「オレンジだったらこうするのに＞＜＃ 」からの「こっちの方が優れてるって証明してやる！＞＜＃ 」で、大量に資料を読みまくってお勉強に繋がってるので、指示厨的な性質が知識の源みたいな側面も＞＜；

で、「前に調べたぞ！＞＜＃ それはこの論文によるとこうじゃん！＞＜＃ 」ってスパイラルに・・・・＞＜；

ていうか、「アメリカではこうしてるのに！＞＜」「ほら、だから言ったじゃん！＞＜」とか、さっきの「大和高田市の都市計画おかしい！＞＜；」も、ある意味指示厨的かも＞＜；

オレンジはわりとそういう傾向があるので反省しないといけない＞＜；