新しいものを表示

安易に拡散しないでって人は「NHKの報道であったら拡散するの?><」って謎><
(謎というか「するんでしょ?><」って言いたい><)

ちょっとおかしいかも><
鵜呑みにするなと多角的云々はその通りだけど、「誤情報かもしれないので安易に拡散しないで」だと、東京新聞だろうが他のマスコミだろうが誤報はあるし、刑事裁判だって冤罪があるわけで、「安易とは何か?」になって「あらゆる情報は拡散するな」になってしまう><
例えば防災上の何らかの呼び掛けも、後にむしろそれは危険になるので避けるべきと判明することもある><
だから、単に拡散を避けるんじゃなく、「訂正の可能性を考慮に入れるべき!><」になる><

orange さんがブースト

<社説>AIの偽画像 真偽見極める力養って:東京新聞 TOKYO Web
tokyo-np.co.jp/article/254729

> 偽情報に惑わされて誤った行動をしないためには、真偽不明の情報はうのみにせず、安易に拡散しない慎重さと、多角的な情報収集に努めて真偽を見極める冷静さが必要となる。

まーたトンキンシンブンがテキトー言ってんのかと思ったら、割とまともだった。タイトルが悪い

ていうか全てに対して専門的な知識がなければ見抜けない(逆に言うと全て見抜くことは事実上不可能な)わけで、「とりあえずそういう話が出てる」って事と「ほんとかどうかわからんので調べよう」の両方で考えないと、
「何もかも信じないぞ」になっちゃって「大手マスコミでも間違えるし!」になって、何も前に進めなくなるので、
誤情報や意図的なフェイクが含まれてる事も念頭に置きつつ、「訂正の可能性があること」に慣れる事が大切かも><

orange さんがブースト

てかAIじゃなくたって実写ばりのCGは作れるわけで

orange さんがブースト
orange さんがブースト

<社説>AIの偽画像 真偽見極める力養って║東京新聞 TOKYO Web
tokyo-np.co.jp/article/254729

フォロー関係って、その人の考えや趣味のある程度の部分が一致してないと難しいと思うし、オレンジは超多趣味かつ超多方面の分野に対して自分なりの考えを持ってるので、異なる考えでもよほどだいじょうぶだったり、超多方面の話題が大丈夫な超オタク気質な人とじゃないとうまくフォロー関係が築けないと思うかも><;
だから、フォローする代わりに通知やboost経由で、そのタイミングでその人の発言を読みに行くってしてる><

鍵じゃなければboost後に言及ってしてるし、
boostされる→言及見に行く→言及をboostしてさらに言及→それをboostされてさらに言及される
って、フォローしてないけど通知でのゆるい繋がりで会話はよくありまくる><
(そのかわり、ここ3年くらい?ほとんどフォロー増やしてない><)

orange さんがブースト

必ずしもそうとは限らないが、わざわざフォローしてない人の発言を読みに行く人は稀なんじゃないかな

orange さんがブースト

空リプで議論してる人って相互フォローしてる前提、という理解であってます?
(別鯖でLTL上でやりとりしているわけではない場合)

一貫して「これが美味しいとは全然思えない・・・><;」ってなってるのはビールくらい><

一般的に言う「好き嫌いがわかれる味」で、嫌いになるパターンすごく少ない><
(そういうので、最初不味いと思ったものでもほぼすべて克服して大好物に変わってる><)

わからなくもないけどパクチー大好きでいっぱいいれるし、お吸い物の三つ葉も、お吸い物をつけ汁かのように大量の三つ葉をむしゃむしゃ食べるの大好きだし、アップルパイやシナモンロールに追いシナモンドバドバかけるの大好きだし、なんだったら京都名物八つ橋に追いシナモンして「味が変わらない!><;」ってショック受けたし、パスタにイタリア人も怒りそうなくらいオリーブオイルかけるの好きだし・・・・そんな感じ><(オチを思い付かなかった)

orange さんがブースト

それがジャパニーズスタイルってことにしましょうず

牛丼にアホみたいにネギかけるのと同じかなぁと

orange さんがブースト

パクチー、「美味しい・美味しくない」の範疇じゃないと思うんだよね。だって香草だよ。香り付けなんだよ。なんで美味い不味い言ってんだよって個人的には思ってる。入れすぎなんよ、日本人。

orange さんがブースト

パクチーだけは美味しくない教の信者です

仮に国宝としての名古屋城の復元というのであれば、観光客を入れるなんてことをせずで来る限り忠実に作ればいいわけで、観光客を入れる為に改編するって、国宝の割れた壺を復元する時に中が見えやすいようにわざわざ半分アクリルで作るようなもの><
観光客の見世物にするのか国宝を復元するのかはっきりさせればいいし、観光客の見世物にするつもりならエレベーターをつける程度の事で「史実と違う」なんて文句言うな><

そもそも論として、観光客入れるんだったら史実通りに復元なんて出来ない(建築関連法規に矛盾する)わけで、学術的価値もほとんどないわけだからこの事業自体が無意味では?><

名古屋城天守閣木造復元でバリアフリー対策を議論 |NHK 東海のニュース www3.nhk.or.jp/tokai-news/2023

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null